侵权投诉
当前位置:

OFweek照明网

LED照明

正文

“三步避坑法”让LED企业识别、避免互联网泡沫

导读: 看好的极度看好,不看好的非常悲观,一方面当前互联网经济存在严重泡沫的说法不绝于耳,人们言之凿凿痛心疾首,纷纷表示只要资本寒冬一到,当年泡沫幻灭、尸横遍野的场景就将重演;另一方面看好的依然长期看好,表示当前所有的问题都只是前进路上的曲折,泡沫也是健康的泡沫。

  最近两年的移动互联网,一直有两个非常有趣的现象:

  一是 “冰火两重天”。

  看好的极度看好,不看好的非常悲观,一方面当前互联网经济存在严重泡沫的说法不绝于耳,人们言之凿凿痛心疾首,纷纷表示只要资本寒冬一到,当年泡沫幻灭、尸横遍野的场景就将重演;另一方面看好的依然长期看好,表示当前所有的问题都只是前进路上的曲折,泡沫也是健康的泡沫。

  两种观点一直碰撞呼应,搞得互联网经济越来越像是不男不女、任人打扮的样子,这一来可苦坏了大多数没有独立判断力、听风就是雨的创业者,可谓如坐针毡、惶惶不可终日、天天都是心脏蹦极跳。

  二是媒体上的投资人都得了 “贝利病”,纷纷成了臭嘴。

  这两年的移动互联网频繁上演 “一拥而上、一哄而散” 的荒唐闹剧,团购火了,于是千团大战,然后一夜之间团购网站成批倒下最后只剩几个;O2O 火了于是纷纷来搞 O2O,一时言必称创业、创业必称互联网、互联网必称 O2O,说项目不带一点 “线上线下” 都不好意思了,结果呢?而这个过程的罪魁祸首往往是在媒体上指点江山、呼风唤雨的投资人们(也就是说,观点只代表他们要传递给媒体的,而未必是内心的),这帮投资人们拥有贝利一般的神功,看好社交、社交没戏了,看好 O2O、O2O 死完了,看好 P2P、P2P 携款潜逃了,看好某种形式的在线教育、那帮在线教育没声音了……所以,当今年他们又站出来表示看好时,大家不由得心有余悸,搞不好这个领域又要悲剧了。

  当然,出现这种问题也是正常的,每个领域都有他的时间窗口,投资人看好某个领域,往往是这个领域已经有了相当的苗头和不错的选手,时间窗口也就所剩无多了。等他说看好时你才立项开始研发,基本已经来不及了,而此时还要不顾一切搭上末班车的创业者多数只能为这个看好买单、给投资人已经投了的明星企业 “造人气、当炮灰”,最终能够幸存的往往也就几家——还往往是在投资人站台说 “看好” 之前就已经深耕这个领域的几家。

  那么,当前的移动互联网泡沫究竟有多严重?会不会重演当年泡沫崩裂的悲剧?从社区到社交到社群到内容……这些模式忽然爆火又迅速冷却 ‘背后的本质逻辑是什么?如何弄清楚你一时脑热冲上去做的项目,究竟是泡沫的一部分、还是与泡沫无关?这可不是一句 “是驴子是马拉出来溜溜” 那么简单,特别是对那些赌上身家性命的创业者,可不能只顾着埋头跑路,还必须得抬头认路。这便是菜狗今天要讨论的话题,如何衡量自己项目的 “泡沫度”?需要声明的是菜狗并非金融投资人士,所言更多以初级创业者的角度进行分析。

1  2  3  4  5  6  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: