侵权投诉
当前位置:

OFweek照明网

照明灯具

正文

打造照明行业顶级品牌道路上的“三个软肋问题”(上)

导读: 国内许多LED照明企业仍然沿用着粗放式的渠道管理方式,对渠道建设太轻视、渠道结构太单一等等“软肋”问题一抓一箩筐,营销渠道的薄弱已经严重阻碍了这些企业的发展壮大,部分问题甚至已经威胁到企业的生存。

  时下,我国的LED照明产业虽然看起来规模挺大的,但是其内在并不“强大”,跟先进的发达国家相比还有许多不成熟的地方。譬如,国内大多数的LED照明企业的营销观念还处于“以产品为导向”阶段,而国外的LED企业早已秉持“以市场、顾客为导向”的营销观念,我们的落后是明显的,以至于至今仍未出现一个可以领导整个行业的大品牌。

  国内许多LED照明企业仍然沿用着粗放式的渠道管理方式,对渠道建设太轻视、渠道结构太单一等等“软肋”问题一抓一箩筐,营销渠道的薄弱已经严重阻碍了这些企业的发展壮大,部分问题甚至已经威胁到企业的生存。

  笔者以C公司为例来谈谈LED照明企业渠道管理所存在的“三个软肋问题”,并给出解决方案,期望能给业内带来启示。

  附:C公司是一家颇具实力的LED照明产品生产商,成立10年来一直比较注重生产,虽然凭借着优质的LED产品收获了大量市场,但其市场拓展却始终处在被动的游离状态,并没有成形完善的营销渠道体系。目前,C公司的产品已经布局到超过25个省、市、自治区,在全国拥有200多个经销商。

照明企业渠道管理“三软肋”待解决

  “三软肋”问题“开膛”

  软肋一:轻视渠道建设,渠道结构单一

  C公司作为传统的生产型企业,营销观念是十分原始落后的,仍停留在产品观念和推销观念的阶段,尚未树立科学的营销理念,也没有把营销工作提升到战略高度,更不可能把渠道管理提升到竞争策略层面去规划。尤其在原材料价格战上涨、人工成本增加等因素的影响下,C公司不愿耗费资源去搞什么“创新”,甘愿在“薄利多销”的模式下,安心地享受着价格战带来的那份市场“份额”。

  可怕的是,C公司的管理者依然坚信着“皇帝女儿不愁嫁”的逻辑思维,心里合计着把产品做好后,销售是水到渠成的事;只要我公司努力做好产品推销,消费者就自然会来购买。具体表现为“我卖什么,人们就买什么”,关键是“会不会吆喝”。C公司忽视渠道成员的作用,对待渠道成员的方式仅限于日常关系的维护。要知道,行业洗牌犹如大浪淘沙,一个LED照明企业若没有成熟的营销理念,那么其注定会被市场淘汰。

  C公司虽然拥有遍布25个省市的200多家经销商销售网络,但这些经销商的运营仍然处于各自为政的状态,造成经销商与公司之间合作的低质量、低效率,使得营销很难产生协同效应,缺乏厂商互动。要知道,把产品做细、做大、做深,经销商就必须做好的分销网络建设。现在C公司缺少对经销商在分销网络方面的引导和政策支持,部分经销商盲目地在所辖区域增加销售分销,但是单纯地增加销售量,并不能有效地发挥分销网络在品牌推广、物流、资源共享等方面的作用。

  眼下,C公司在一级渠道大部分采用经销商的模式,仅有少量重点区域是由公司直营的,多半经销商在各自区域的灯饰城内,负担着高昂费用租赁场地进行销售,只有少数经销商有自己的门店。单一的渠道结构无形之中则降低了企业的市场覆盖率,也无法为不同消费者带去独特的体验。同时,C公司为保护经销商的利益一直采用在一个地方只设立一家代理商的方式,为了增加市场覆盖率,公司当前只能鼓励经销商在灯饰城、专卖店上增加门店数量。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号