侵权投诉
当前位置:

OFweek照明网

LED照明

正文

如何借鉴美国景观照明计划 发展中国LED景观照明

导读: 在美国,核心技术的研发工作通常是由研究所、大学或国家实验室承担的。通过核心技术的研发,在解决一些基础和共性的技术难题后,各企业就可以根据自己的市场定位去开发相应的产品。当然,有实力的大企业也可以搞一些核心技术的研发工作,但这毕竟是少数。 

  美国的景观照明计划是一个全面的,包含了多领域的计划,它包括了基础研究、核心技术应用研发、产品开发和市场推广等几大部分,各部分之间既相对独立又互相关联。

  在美国,核心技术的研发工作通常是由研究所、大学或国家实验室承担的。通过核心技术的研发,在解决一些基础和共性的技术难题后,各企业就可以根据自己的市场定位去开发相应的产品。当然,有实力的大企业也可以搞一些核心技术的研发工作,但这毕竟是少数。  

  核心技术的研发课题一般设置方式是先广泛征求社会、产业界和学术机构的意见,请大家提出核心技术的问题有哪些,整理后组织几次讨论,并由技术专家委员会根据这些核心技术难题整理出相应的研发课题,向社会征求课题申报。美国能源部收到项目申报后,组织专家评审,通过答辩和现场考察等形式确定申报成功单位。项目资助一般在几十万美元到几百万美元,资助年限为2到3年。美国能源部也会资助部分产品开发项目。

  快速推出测试与标准值得借鉴

  目前,美国景观照明项目推进的亮点,我认为是测试项目的运作和新标准的快速推出。CALiPER测试结果显示LED灯具的平均光效与时俱进,最高光效已超过每瓦70流明。

  与中国一样,美国市场有各种各样的LED景观照明产品,而且所标示的技术性能指标也是五花八门,明显存在夸大其词的现象。为了规范市场,美国能源部在2006年组织了一个名叫CALiPER的项目。这个项目的操作方式是定期或不定期地从市场上随机抽检景观照明的产品,并与其标志所对照,结果公之于众。到目前CALiPER已进行了7轮测试。第一次抽检结果令人惊讶,各厂家所标称的指标与抽检测试结果相差巨大,大部分产品所标识的光效指标远远大于测试得到的数据。测试数据公布后在业界引起了很大的反响,各个厂家也开始意识到夸大其词的做法是不可取的。

  特别值得注意的是,涉及核心技术研发、产品开发和市场推广这三大部分的研究单位与公司形成了强有力的战略伙伴关系。大家联手合作推动景观照明产品迅速并健康地进入市场和应用,而产品开发与市场推广又是以标准的建立与实施为基础的,没有及时出台标准与严格的质量监督,新产品很难健康地开拓市场,因为在这个时期常常是不法厂家以仿冒的手段生产出大量的劣质品,并以低价将优质产品挤出市场,结果是劣质品将新产品的市场信誉搞坏并最后将整个产业搞垮。美国在过去几年里出台了四项有关LED景观照明的标准。

  市场不规范为行业发展带来隐患

  这几年,中国在半导体景观照明的技术推动方面做了大量的工作并取得了很大的成绩,特别是在产业联盟、产业交流方面业绩显著,并引起了国家各级政府对LED景观照明的高度重视。但在市场推广及市场规范方面做得不多、抓得不实,使得低劣产品充斥着市场,为LED景观照明市场的健康发展带来很多的隐患。在市场规范方面,美国能源部CALiPER的做法是可以借鉴的。

  另外,LED本属于节能产品,但由于其相关标准迟迟无法出台,使得国家给予景观照明节能产品的市场支持无法到位,大大地影响了LED景观照明产品的推广和应用。这些问题需要政府各相关部门与相关行业协会,以及联盟一起来解决。只有有了相对规范的市场和及时的相关标准出台,半导体景观照明产业才会健康有序地发展。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: