侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

佛山照明关联交易幕后:MBO失败隐隐作痛

2013-03-25 10:17
华静一
关注

  近日,有“现金奶牛”美誉的佛山照明突然受到中国证监会广东监管局行政处罚,包括佛山照明以及佛山照明董事长钟信才在内的多名高管共计被罚款71万元。证监局查实佛山照明隐瞒关联交易,这让市场大跌眼镜。不少股民以此为由向佛山照明起诉。据代理律师估算,目前股民的索赔金额超千万元。“如果有证据证明是我们的责任,我们会给股民满意的答复。”3月19日,佛山照明董事长钟信才在接受记者专访时表示。

  在这背后,佛山照明的董事会究竟是不知情还是知情不报?对此,钟信才承认个人有重要的责任,对于其他原因,他不愿多言。

  浙江裕丰律师事务所律师厉健表示,主要原因是公司高管不重视信息披露,漠视投资者合法权益,此外,也有关联交易“见不得光、故意为之”的原因。该公司一名前高管也表示,事情发生还有其他方面的原因,如公司转型引发的人事变动、管理层对信息披露规则的忽视等。一名熟知公司内情的研究员向记者分析称,公司MBO的失败、欧司朗的突然入主也是触发因素。

  卷入维权大案

  今年3月6日,佛山照明发布公告称,收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书,佛山照明以及相关高管因信息披露违法行为被证监会广东监管局作出罚款40万元等行政处罚,公司涉及虚假陈述的违法事实主要为2010年、2011年定期报告、临时报告信息披露违法,主要包括关联公司借款、担保未依法披露、关联交易两年分别超过1亿元均未依法披露。

  股民的索赔随即进入程序。此次佛山照明信息披露违规索赔案件的代理律师之一、上海市东方剑桥律师事务所吴立骏向南都记者透露,该案已于3月18日获得广州市中级人民法院受理。

  “这次索赔,主要是在2010年7月15日佛山照明虚假陈述开始涉事,到2012年7月5日证监局立案调查。在这个过程当中,一些股民的损失甚至达到60%、70%。”吴立骏说,他接受委托的索赔人员已经超过100位,亏损金额总额超过1000万元。在接受的请求中,亏损最多的股民损失有100多万。

  在吴立骏看来,此案整个过程还有很长的一段路要走,可能要持续两年,“过程中会有很多的沟通,调解等,可能要到2015年才会出最后的结果”。

  北京市盈科律师事务所律师臧小丽、上海市华荣律师事务所律师许峰、浙江裕丰律师事务所律师厉健等都加入股民维权阵营。

  “据我所知,大部分股民亏损金额在几万至十余万元之间。因此,亏损大户在索赔人数上占比较小。我在解答股民咨询过程中获悉,有股民亏损金额超过80万元。”厉健透露,已经有近百名佛山照明股民办理索赔登记,相关索赔资料正在提交过程中,将在近期分批向广州中院起诉。

  根据《证券法》及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,佛山照明的信息披露违法行为已构成虚假陈述,在虚假陈述实施日以后揭露日之前买入股票,在虚假陈述揭露日之后卖出股票造成损失或继续持有股票依法推定损失的投资者可依法提起索赔,要求佛山照明赔偿投资者的投资差额等损失。

  厉健推算,佛山照明有十五六万股民,按1%股民索赔计算也涉及上千万资金,可能成为2013第一维权大案。

  “这个事情确实是我的错,我没有强制性去公告,如果我做了,可能不会出现后面的问题了。”钟信才说,他认为反正要采购,关联公司的价格也比别人要低,不存在利益输送,“我想真金不怕火炼,所以没有去公告。后来我们请权威会计公司对关联交易审查了两个多月,没有利益输送,经得起检查,也没有损害股民的利益。”

1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号