侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

半导体照明专利保护现状及应对之策分析

2013-07-30 14:08
雷本祖
关注

  忽略专利侵权风险的对策是比较冒险的。在专利权人不主张其权利时,双方可能还会相安无事,然而一旦专利权人开始主张其权利,则可能对涉嫌侵权企业造成致命打击,特别是在专利权人对企业选择性“放水养鱼”的策略下发展较好的企业面临侵权指控的风险可能会更大,企业不仅会面临高额侵权赔偿或许可使用费要求,还可能由于专利权人请求的法院禁令等措施而使其生产经营者陷入被动混乱局面,甚至可能使企业多年发展的成果毁于一旦。

  4.获得专利权人的专利实施许可

  在专利权人的专利实施许可之后,企业能够根据与专利权人签订的专利实施许可合同合法地实施该专利的技术方案,而不会对该专利造成侵权。企业应与专利权人签订专利实施许可合同,规定专利许可的种类、范围、期限、使用费等项目。对于中国专利而言,专利实施许可合同应当自生效之日起3个月内向专利局备案,此后其备案信息将在专利公报中予以公告。

  企业通常会遇到的一种情况是:收到专利权人的警告律师函,被告知对某专利侵权并被要求停止侵权或者支付专利许可使用费。在这种情况下,企业首先可认真分析是否真正构成产品侵权,而不必贸然应对,毕竟也存在专利权人冒用或滥用权利以牟利的可能性。企业应核实相关专利是否在本公司产品所涉及的国家受到法律保护,由于专利权具有地域性,因此,一项外国专利权是无法禁止他人在中国实施专利技术方案的。企业还应核实相关专利权的有效性,例如,是否已授权生效、是否仍然在法律保护期限内等,一项专利申请在授权生效之前是没有专利权的,另外,如果授权专利超过法律保护期限或者因未缴年费而失效,则该专利的技术方案将会变为社会公共财富可供他人无偿使用。在核实相关专利的有效性之后,还应确认专利权的实际保护范围并将涉嫌侵权产品与专利技术方案进行比较,只有产品的设计落入到该专利的保护范围内才会构成侵权,而在设计上与专利技术方案不完全相同的产品有可能并不构成侵权。

  如果通过分析认为对相关专利构成侵权的风险较大,企业可以采取比较激烈的反击措施,例如对相关专利提出无效宣告请求,质疑其法律稳定性,以实现撤销这些专利的目的。在这种情况下,专利权人有时出于丧失专利权风险的考虑也会作出妥协通过谈判与企业达成协议和解。

  不过,企业也可以采取另一种对策,即通过获得专利权人的专利实施许可而避免被控侵权可能造成的不良后果。在这种情况下,企业应对相关专利的法律稳定性、实际保护范围、剩余有效期限等因素进行更仔细的评估,以在未来与专利权人的谈判过程中尽可能维护己方利益,争取到相对合理的专利许可使用费,从而实现双赢并有可能形成相对稳固的合作关系。当然,如果存在多项可替代专利技术,企业也可以进一步评估以选择对自己更有利的专利进行实施许可谈判。

<上一页  1  2  3  4  5  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号