侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

佛山照明“索赔案”:一场三赢的官司

2013-10-19 11:53
默菲
关注

  “广州中院对这个案子比较重视,立案的工作做得也比较好,没有给大家造成什么不便。”郑名伟律师透露,做完索赔股东登记工作后,会尽快催促法院开庭。

  刘国华律师认为,证监部门认定佛山照明违规且给予了处罚,这就可以作为公司存在虚假陈述的法律依据,因此股民索赔请求获法院支持的可能性比较大。

  但是,虽然短期而言这件事情会对佛山照明产生一定的负面影响,但从长远来看,这起事件最大的可能是造成三赢的局面。

  佛照:解下枷锁轻装上路

  事实上,即便法院判决佛山照明赔偿,公司亦有实力承担。佛山照明一直被誉为A股“现金奶牛”:自1993年上市至2009年的16年间,屡屡派发现金红利,派现总金额高达21亿元,股东已从高额现金分红中赚得盘满钵满,因此,此次中小股东的集体索赔,正好可以让佛山照明在阵痛中重新审视自己,解下枷锁,轻装上路,展现照明巨头的真正威力。

  事实上,作为国有企业,在放开搞活的经济体制下有资源和资本的优势,但也存在着定势,使企业的经营远不如民营经济体灵活,在处于自由市场竞争中的照明行业往往处于不利地位。佛山照明虽然长期被称为“现金奶牛”,实际上并不全部可以看做褒奖,在丰厚红利的背后,可以明显看出投资机会选择上的无力。企业显然也看到了这点,并作出了一些尝试性动作。

  例如,为了推进锂电业务的发展,2010年8月17日,与其他三家公司共同出资设立佛照锂电公司。2011年4月,与合肥国轩高科动力能源股份有限公司共同出资设立佛照国轩。但是,由于受市场销售渠道等因素的影响,佛照锂电公司一直未能正常生产经营,截至2012年底,累计亏损1123.36万元,而且仍将承担厂房租金、设备折旧等费用。随着市场环境的变化,佛照国轩也一直未能正常生产经营。截至2012年底,该公司累计亏损达1385.58万元。为了避免损失进一步扩大,降低投资风险,佛山照明迅速做出了加快撤资锂电业务的行动。6月18日,佛山照明公告称,将公司所持有的佛照锂电公司51%的股权对外转让。同一天,佛山照明和合肥国轩决定清算注销佛照国轩。“佛山照明在锂电业务方面优势不够明显,该项业务尚未形成规模,主动退出的决策是明智之举。”中投顾问高级研究员贺在华称,锂电池行业已经出现产能过剩的苗头,且行业格局非常稳定,其盈利能力会逐渐下滑,作为国企没有采取惯用的添油战术,而是果断撤资,已经是很大的进步。

  事实上,这几年佛山照明正加快业务转型。该公司董秘办人士称,“我们现在集中精力发展LED主营业务。”据其透露,佛山照明从上马LED生产线以来,产能增长了约10倍。“在没有硝烟的战争中,LED照明厂商的胜利不是靠价位,而是要靠品牌和品质。”佛山照明浙北营销中心经理方利强指出。佛山照明掌握着LED核心技术,外加佛山照明的渠道优势,发展势必将如虎添翼。

  当然,这些尝试都不是非常成功,因为作为一个资深的照明国企,佛山照明的一些定势的惯性依然存在,在转型试探动作连续受挫的情况下遭遇股东集体诉讼危机,虽不足以让企业伤筋动骨,但是仍然能让企业清醒地认识到改革的重要性,对企业的发展有重要意义。

  照明行业:洗牌来临行业净化

  佛照遭遇股东集体索赔,对照明行业的洗牌也有深远的意义。

  无可否认,如佛山照明这样的大企业,在市场竞争中具有极大的优势,在照明行业洗牌过程中对其他中小企业的威胁很大。眼下,佛山照明正处在转型关键时期,突然来袭的官司门,无疑将分散佛山照明转型的精力。如今,佛山照明撤资锂电业务,进军LED业务。然而,佛山照明转型并不顺利,今年上半年营业利润同比下跌近三成。

  佛山照明前些年在新能源领域的大举扩张,已经影响了公司的整体市场竞争力,而在与主业关联较大的新能源领域——LED,佛山照明虽有优势,但无可否认已失先机,至2011年才开始进入。2011年、2012年,佛照新光源分别亏损116万元、22.37万元。新能源领域大干快上令公司的电光源主业发展受损。2012年,公司主业营收22亿元,同比下滑2.61%,扣非后净利润2.4亿元,同比下滑19.43%。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号