侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

近段各地LED新政情况解析

2013-10-26 00:01
论恒
关注

  买“专利保险”市镇两级财政都有支持

  论坛上,中国人民财产保险有限公司中山分公司林嘉怡向各企业负责人推介了“专利保险”。据悉,这是一款专门针对灯饰企业专利被侵权而设立的保险,企业依据需要投保,基准保费为2000元,另按400元/件增收保费,企业总累计可获得保费15倍的赔偿金额。

  陈喜崇介绍,该款金融产品是知识产权局委托中山财险设计,目前仅在中山古镇试推。镇、市两级财政均对此产品的推广投入一定的保费支持。目前,保费按照4:3:3的比例由企业、镇政府和中山市知识产权局承担。据悉,市财政今年预算投入100万元支持企业购买“专利保险”。陈喜崇透露,明年对“专利保险”的支持项目资金或有大幅增加。

  网上侵权难发现、难维权

  随着维权行动的深入,维权中心又发现了新的难点,周锦添称,新的难点暂时还无法解决,只能依靠企业自身提高专利意识。新的维权难点包括:

  1、抄袭泛滥。企业新开发的LED灯泡一面世,立马遭到疯狂抄袭。有出现一家企业同时投诉好几家或者十几家,维权中心必须一家一家去协调,时间成本非常高。另外由于灯泡本身的设计比较多样化,对灯泡的侵权判定比较麻烦,当一个产品,涉及的面比较广,零件比较多,是否侵权就更难判定。

  2、“化整为零”侵权。某个产品本身包含有5-6个零件,但是企业为了方便而采取打包方式,只申请一个专利。抄袭的企业就通过打散,把产品的各零件拆散生产、销售,然后帮助客户重新组合,规避企业追究。被侵权企业难以就此问题取证和维权。

  3、网店侵权。随着电子商务的兴起,网店侵权越来越司空见惯。由于很多网店没有实体店,他们在网上销售抄袭专利的产品,但实体店不是在区域范围内,只能向淘宝总店发函件,要求在网上进行店铺屏蔽。但要在无数间网店中发现侵权产品,本身也具有很大的难度。

  国内首个零售业建筑照明能耗参考值“新鲜出炉”

  一直以来,商业场所的不间断照明时间最长,由此产生的电费占运营成本比例也较高,照明能耗问题因此成为各商业场运营商关注的焦点。

  昨日(10月23日),国内首个针对零售业商业建筑照明节能情况的调研结果出炉,该结果分析得出国内首个零售业建筑照明能耗参考值,并建立了两大模型--能耗预测模型与主管评价模型。

  对此,中国照明协会理事长徐淮表示,首个零售业建筑照明能耗参考值的出台,不仅填补国内在这一数据的空白,还能为节能照明相关政策的设计规范制定提供数据支撑。

<上一页  1  2  3  4  5  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号