侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

LED照明“蓝光”危害之争:消费者该选谁?

2013-10-31 17:19
棒棒书香
关注

    自从佛山众多照明企业转型LED产业,围绕LED灯是好是坏的争论就从未平息。近期,禅城不少照明企业人士再次因为“LED蓝光危害”而陷入争论。有人说LED有蓝光危害,有人说LED的寿命并不像标榜得那么长,有人因其价格相对较高而将其拒之门外。尽管有争议,LED未来将取代传统照明已是不争的事实。

  LED灯有蓝光危害?

  由于LED产业在国内仍处于前期培育阶段,市场上LED产品质量鱼龙混杂,给自身的发展招致不少非议。近期,西班牙一项最新研究结果表明,LED节能灯有可能对人们的视力造成损害。研究专家认为,台灯等近距离使用的灯具尽量不要使用LED灯泡。

  消息一出,部分网友立即表示将不再使用LED台灯,但也有不少人出言反对,指这种说法有“不分青红皂白把LED一棍子打死”的嫌疑。

  据了解,蓝光是指波长为400~500nm的高能量可见光。医学研究表明,当蓝光持续照射眼睛,会引起功能失调,尤其是三基色灯,电脑屏幕等发出的含有大量不规则频率的高能短波蓝光,这些短波蓝光具有极高能量,能够穿透晶状体直达视网膜,对视网膜造成光化学损害,直接或间接导致黄斑区细胞的损害。

  在LED发展的早期,一些生产厂家为了追求亮度,通常会加强LED光源的蓝光强度,这也是为何LED灯会有蓝光危害一说。但LED产业发展至今,LED灯是否还有蓝光危害?

  专家释疑:LED灯光与太阳光相似

  日前,禅城区开展了“佛山市禅城区LED照明产品推广宣传周活动”。在启动仪式上,主办方邀请了复旦大学电光源研究所的林燕丹副教授,进行了一场LED照明与健康的讲座。林教授同时也是国际照明委员会第四分部的副部长,中国照明学会理事,长期从事照明与健康的研究。

  “早期的LED灯色温高,发的光偏蓝,因此被称作蓝光,随着科技的进步,现在LED已经基本没有蓝光。”林教授表示,根据国际半导体照明联盟与中国照明学会今年7月共同发布的《普通照明LED与蓝光》白皮书,测评结果表明,在正常使用状态下,测试的样品都属于无危险或1类危险等级,未发现达到2类蓝光危险的情况,均可安全使用。

  在异常使用情况下,测试的样品大多都在1类危险等级下,只有1个样品达到2类危险。“那么什么是异常使用情况?比如当LED灯外的磨砂玻璃破裂,在这种情况下还盯着灯看100秒以上,此时才会对眼睛造成伤害。”林教授表示,LED的灯光是与太阳光相似的,正常情况下并不会对人体造成伤害。

  此外,林教授还提到光对于人体生理节律的影响,林教授表示,充分利用LED色彩丰富和易调光的优势建设智能化照明系统,不但能为使用者营造舒适健康的照明环境,而且对治疗老年痴呆症、睡眠困难等疾病有一定的帮助,“健康很有可能成为一种新的照明标准,起码在某些指标上达到最低域值。”

  LED与节能灯,哪个更省钱?

  林燕丹的说法给不少禅城的LED企业吃了“定心丸”。禅城是广东省绿色照明示范城市,LED照明通过政府推广等方式,已经在路灯、商场、企业、政府机构等公共场所推开。

  “各种各样的争论,有的的确是和目前业内产品缺乏规范、标准有关,但不能因噎废食。LED照明时代的到来是迟早的事情,就像数码相机取代胶片相机一样。”佛山市照明灯具协会会长吴育林表示。

  据悉,LED在普通家庭的推广度仍不高,一个主要的原因就是LED灯的价格比节能灯高。目前,一盏3瓦的LED灯泡的价格在30到60元不等,而普通的3到5瓦的节能灯的价格则只有十几二十元。

  然而节能灯真的是比LED灯更省钱么?吴育林给记者算了一笔账。以一个家庭用10只4瓦的LED灯和10只15瓦节能灯来进行对比(4瓦的LED灯和15瓦的节能灯发光亮度等同),使用10只LED灯一年即可节省电费约200元。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号