侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

翻阅2013:LED照明行业热点词汇整合

2013-12-23 11:38
逆光飞舞
关注

  当前,“产业链整合”在LED照明行业是潮流,是趋势,更是不折不扣的热点。翻阅2013年上半年上市公司年报,“收购”、“并购”、“合股”、“注资”、“入股”等词汇及字眼可谓是“屡见不鲜”。而“产业链整合”的具体事例更是数不胜数。所谓“产业链整合”是产业链环节中的某个主导企业通过调整、优化相关企业关系,使其协同行动,提高整个产业链的运作效能,最终提升企业竞争优势的过程。

  据了解,如国内芯片龙头三安光电在《2013年半年度报告中》写到:尽快实施完成公司参股台湾璨圆光电与收购美国流明股权事项,进一步提高公司产品质量,改善产品结构,增强核心竞争力和品牌影响力。

  上游:趋势是从价格战转向性能战和专利战

  在未来2年的价格战和性能战的压力下,国内的芯片厂商将从现在的51家,并购整合到10家左右。其中规模性企业2-5家,在细分领域特别有建树的3-5家。所以具有规模效应,能扛住价格战的,技术好的将生存下来。

  而在LED下游应用领域,三安光电也是动作频频,颇引关注。一方面,三安光电和阳光照明合资成立厦门阳光三安照明技术有限公司,注册资金为3000万人民币,三安光电和阳光照明分别出资40%和60%,合资公司业务经营范围涵盖LED新型光源、新型照明产品的研发和照明市场渠道开发。另一方面,三安光电还宣布与珈伟股份合力打造一家LED应用公司,总投资预计超过10亿元。

  行业资深人士表示:作为新一代光源,LED不仅是一次产品革命,亦是一次产业革命。在这次革命中,任何企业想要单打独斗地向前推进,将是非常困难的。整合资源、互相借力,企业才能活得更好,走得更远。而其它上市公司“产业链整合”的活跃程度也是居高不下,且颇有你追我赶之势。如作为年初照明行业最为关注的“雷达恋”,近日又传出新动作。德豪润达公告:拟与雷士照明共同出资在广东惠州设立一家从事LED(发光二极管)封装业务的公司。其中,德豪润达以现金出资4080万元,雷士照明以经评估后的设备及现金出资3920万元,持股比例分别为51%和49%。

  “和谁同行”决定“能走多远”

  俗话说:“一个人能走多远,看他与谁同行”。企业之间的合作与博弈亦是如此。“产业链的整合”致力将处于产业链不同环节的企业通过“资本的力量”或是“共赢的目标”紧紧地联系在一起,并在后期合作中产生“一荣俱荣、一损俱损”之效。因而,“产业链整合”听上去很动听,看上去很美好,但其背后亦是有荆棘、有风险存在的。其实,除了产业链整合外,上市公司之间任何形式的合作都存在正反两面,需要谨慎对待。

  2013年半年度报告出台后,很多媒体开始关注当初高调宣布“恋情”的雷士照明与德豪润达的业绩表现。8月29日,雷士照明发布2013年上半年业绩报告。报告显示,雷士照明上半年实现收入16.89亿元,同比上升4.6%;实现归属于上市公司股东应占净利润8123.4万元,同比上升92.3%。

  而德豪润达2013年年中报告显示,报告期内,德豪润达实现营业收入13.53亿元,同比增长10.52%;实现归属于上市公司股东应占净利润5050.1万元,比去年同期下降59.38%。在上半年归属股东净利润方面,雷士同比上升92.3%,德豪润达则同比下降59.38%,两者相差甚远。因而,有媒体开始质疑双方的合作“值不值得”。让媒体对于双方合作存在质疑的另一原因就是双方合力打造的“雷士·德豪”品牌在渠道市场的表现整体过于平淡。虽目前已可在终端市场看到“雷士·德豪”的品牌形象专卖店,但就整个渠道布局力度以及市场活跃程度来说,表现并不突出。

  据悉,截至2012年末,雷士照明在全国拥有专卖店3231家,地级市覆盖率已超过97%。作为照明行业优秀品牌,雷士照明如何在渠道中平衡“雷士”与“雷士·德豪”的关系,也是被部分业内人士质疑双方合作能否带来共赢的因素之一。当然,现阶段,判定“雷士照明与德豪润达的合作能否共赢”还为时过早。但在众多上市公司积极寻求合作,进行资源共享的当前,提醒一句,选择合作伙伴很重要,还是非常有必要的。
 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号