侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

路灯“通过验收”却失明三年多 监理单位说不知情

2014-05-12 09:07
kumsing
关注

  翔安马巷西炉社区的路灯早在2010年8月就通过了竣工验收,但是3年多来一直就没亮过,合同中的100盏也被“缩水”了20盏,直到市纠风办接到群众反映介入调查后,有关部门才在本月初连忙“赶工”,路灯这才亮了起来。究竟是什么原因导致路灯“失明”和“缩水”,不合格的工程当初为什么能通过竣工验收?就相关职能部门是否存在不作为行为,市纠风办、翔安区纠风办展开了调查。

  初查

  问题路灯通过验收

  监理单位竟说不知情

  西炉社区是厦门市2009年旧村改造和新村建设的重点村,100盏路灯建设是其中的一个项目,于2010年3月开工,同年8月竣工通过验收。

  既然竣工并通过验收了为什么一直不亮灯呢?作为业主单位的西炉社区解释说,竣工验收后不久,他们发现路灯路面线路不符合设计标准,将灯管灯线预埋,导致汽车碾压后,路面线路破损、祼露,容易漏电,存在安全隐患;合同要求的100盏路灯,施工方只安装了80盏。他们要求施工方整改,但是施工方一直逃避,整改就拖了下来,直到去年11月,施工方才对路面电路进行小改动,但只是表面的补漏,安全隐患依然存在。他们和镇政府都认为小改动没有意义,要求施工单位按原设计的路灯路面铺设标准进行彻底整改,并经监理单位验收合格后再交付使用,但施工单位迟迟未再整改。

  根据西炉社区的说法,路灯建设的质量是不过关的。既然质量不合格,当初又是怎么就通过工程监理单位的竣工验收呢?调查人员找到了负责该项目的厦门翔联兴工程咨询监理有限公司(以下简称“翔联兴监理”)。他们解释说,他们当时要求施工方要按图施工,至于验收后出现灯管灯线预埋问题,他们并不知情。

  深入

  “业主”和“监理”串通

  造假通过竣工验收

  不合格路灯项目竟能通过验收,是监理不到位,还是另有隐情?

 

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号