侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

LED照明行业中八大“黑户”公示

2014-06-30 11:25
铁马老言
关注

        作为LED爆发元年的2014年已经走过了一半的路程,LED在爆发中从商业照明逐步走向民用市场,加上“禁百令”的“助攻”,LED开始走入千万家,更有研究称2014年LED照明产值将达到350-400亿美元。如此可喜的成绩我们有目共睹。但另一方面,行业同质化严重、行业标准不完善等问题我们同样也是不能否认的。回顾2014上半年,LED行业充斥着“地沟粉”、绝缘装置漏电、光参数不达标等问题,而质检总局黑榜常客又是哪些企业呢?

     雷士

     成都工商发质监报告 雷士灯具登质量黑榜

     2014年2月,成都市工商局发布了2013年四季度灯及灯具质量监测结果报告。分别对LED灯具的标志、结构、外部接线、内部接线、接地规定、防触电保护、防尘、防固体异物和防水、绝缘电阻和电气强度、耐热、耐火和耐电痕;LED球泡灯的标志,潮湿处理后的绝缘电阻/介电强度、机械强度、耐热性、防火与防燃、灯功率、初始光效/光通量、颜色特征;节能灯的标志(安全)、机械强度、灯功率、初始光效/光通量、能效等级、能效标识等指标进行了检验。结果显示,雷士、东林电子等标称生产企业的产品不合格。

     欧普

     产品质量难保证 频上“黑名单”

     欧普照明相关公司在近几年的产品却屡屡被相关部门曝出问题,甚至被消费者称为“灯具三鹿”。根据《北京商报》报道,在2010—2012年三年时间里,欧普照明至少4次在各地相关部门抽查中被曝产品不合格。

     2011年,欧普照明一款筒灯因标志、接地、接线三项为不合格项目登上温州工商局“黑榜”。同年,一款商标为“欧普照明”,规格型号为MT-HY1T-08MAX15W的可移式灯具,在2011年上海市质量监督抽查中因耐火不合格被曝光。

      2012年,上海市工商局通报2012二季度流通领域灯具质量监测不合格情况。由中山欧普生产的“可移式灯具”,因耐热、耐火和耐起痕(耐热)均不符合标准,再次登上黑名单。

     飞利浦

     2013-2014中国家居产业(北京)谁最缺品质 飞利浦名列其中

     2014年1月23日,国家质量监督检验检疫总局发布了《质检总局关于公布2013年烟花爆竹等5类产品质量国家监督专项抽查结果的公告》,其中《2013年LED照明产品质量国家监督专项抽查产品及其生产企业名单》显示,一款商标为“PHILIPS”、型号规格为“11E27PAR38-C 11W”、生产日期为“2013年6月10日”、生产企业名称为“飞利浦灯饰制造(深圳)有限公司”生产的反射型自镇流LED灯(PAR38)不合格,原因是互换性未达国家标准要求。

     所谓“互换性”不合格是指LED灯头和灯座不符合规定标准的尺寸,在安装对接过程中会出现不能通用的现象,有可能造成因灯头和灯座接触不良带来的安全问题。飞利浦是灯具行业的国际大品牌,品质早已经过检验,LED灯出现问题,难道是对新技术不太适应?

    国星光电

    国星光电灯具登成都工商质量黑榜

    成都市工商局发布了2013年四季度灯及灯具质量监测结果报告。此次监测对成都市锦江、青羊、成华、温江、崇州的部分电器综合市场、灯具专业市场及商场销售的灯及灯具进行了质量监测,分别对LED灯具的标志、结构、外部接线、内部接线、接地规定、防触电保护、防尘、防固体异物和防水、绝缘电阻和电气强度、耐热、耐火和耐电痕;LED球泡灯的标志,潮湿处理后的绝缘电阻/介电强度、机械强度、耐热性、防火与防燃、灯功率、初始光效/光通量、颜色特征;节能灯的标志(安全)、机械强度、灯功率、初始光效/光通量、能效等级、能效标识等指标进行了检验。

    在此次监测中,外部接线项目存在的问题尤为突出,在不合格的22批次产品中,有8批次产品出现问题。而能效标识和标记则是此次监测产品的“通病”,涉及标记和能效标识相关项目不合格的产品共计16批次,占比高达72.7%。结果显示,国星光电、东林电子等标称生产企业的产品不合格生产企业的产品不合格。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号