侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

LED行业十大“违规交易”企业 哪家企业上黑榜了?

2014-12-11 09:41
魏丁小陆
关注

  勤上光电

  勤上光电是2011年11月25日上市的一家生产和销售LED照明产品的公司。但在2013年2月底,勤上光电就遭遇到媒体炮轰,质疑其业绩及客户真实性,涉嫌隐瞒部分关联关系。而当时勤上光电极力否认。但2013年4月2日,勤上光电及其保荐机构国信证券发布了核查公告,承认勤上光电与芭顿照明、品尚光电之间存关联关系和关联交易。2013年5月4日,中国证监会宣布对勤上光电进行立案调查。接着5月13日,勤上光电公告了证监会的调查结果和处罚结论,监管层责令勤上光电改正,给予警告,并处以40万元罚款;对高管李旭亮罚款20万元。为此,5月16日,勤上光电9位高管在深圳证券信息有限公司提供的网上平台举行公开致歉会。然而在致歉会上,对于是否会对因虚假陈述受损的投资者进行赔偿,公司却避而不谈。

  时隔不久,2014年6月10日,勤上光电召开了一场发布会,高调发布超高性价比产品和全新的商业模式。6月16日晚勤上公告称,公司董事长兼总经理李旭亮、副董事长黄冠志、董事梁金成和副总经理祝炳忠等4名高管同时宣布辞职。在此后的几个多月里,勤上占据了各种舆论高峰。一时间,包括"勤上掀起价格战"、"勤上半价甩卖"、"勤上扮演价格屠夫"、"李旭亮甩货跑路"、"资本运作"的传闻甚嚣尘上。

  当行业人士以为关联事件就此尘埃落定时,2014年12月1日,勤上光电公告再称,当天收到中国证监会《调查通知书》(粤证调查通字14021号)。因涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对其立案调查。从公告的调查通知书编号来看,应该是广东证监局具体实施的此次调查,广东证监局在各地方证监局中一向监管较为严格。但勤上光电的公告并没有披露此次被立案调查的详细内容,仅表示"在立案调查期间,将积极配合中国证监会的调查工作,并就相关事项严格履行信息披露义务。

  长方照明

  今年3月26日,证监会公布《行政处罚决定书》公布了王雄英实施了内幕交易长方照明股票的行为。据调查认定,王雄英的股票账户在2012年7月18日首次一次性买入长方照明股票6.65万股,与该账户通常分散、少量地买入其他股票的特征不同,交易行为异常。结合王雄英资金账户与长方照明副总邓某贤资金账户之间存在大额资金往来的情况,以及多次通话事实,可以认定王雄英与内幕信息知情人邓某贤存在密切关系,王雄英是从邓某贤处非法获取了内幕信息。依照《证券法》规定,证监会决定对王雄英处以30万元罚款;责令王雄英在接到行政处罚决定书之日起7个交易日内,依法处理非法持有的长方照明股票;没收违法所得。

  长方照明的这则消息并没有引起多大的波动,事件很快就淡出人们的视野,长方照明也在加速整合希望赶上行业大势,确立自己的地位。可是理想很丰满,现实却很骨感。8月15日,证监会披露的重组审核进度显示,因有关方面涉嫌违法稽查立案,中源协和、长方照明的重组申请同于近日被暂停审核。巧合的是,这两家公司均属"审慎审核"通道。其中,中源协和实际控制人李德福曾在停牌前半个月增持公司股票,该行为是否涉嫌内幕交易一度引发业内质疑。

  德豪润达

  2009年3月12日开始,德豪润达大股东珠海德豪电器通过大宗交易和股权转让形式将其持有的部分股权转让给广东健隆达,随后,广东健隆(由德豪润达与广东健隆达合资组建)以关联交易的形式斥资1.07亿元购买广东健隆达、恩平健隆电路板厂(两家公司实际控制人均为李文彬)与LED业务相关的全部固定资产。王冬雷在其中玩起了资本游戏,个中曲折,让投资者也猜不透。

  2013年德豪润达再次被质疑利益输送,德豪以"高溢价"出资6.4亿元换了一个仅剩空壳、一文不值的广告公司维美盛景21.27%的股权。德豪把钱给维美盛景的条件就是它必须再用这笔钱去购买德豪锐拓的LED显示屏。而有了这笔订单,德豪锐拓就可以坐地完成两年6个亿的销售规模,为未来的上市美化财务报表,也就是说德豪润达在借钱给维美购买自家产品。而这笔利益输送甚至都不是由德豪润达母公司直接出钱实现的,而是由德豪润达上市公司的利益和现金来提供的,德豪润达此举无疑是直接伤害和利用了持股股东的利益!

<上一页  1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号