侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

李兴华案再度掀开勤上光电“尘封往事”

2015-01-29 11:12
夜隼008
关注

   勤上光电尘封几年的往事因李兴华受审再度被掀开。

  1月8日,广东省科技厅原厅长、党组书记李兴华被控受贿4000万元,在深圳市中级人民法院受审。勤上光电实际控制人、原董事长李旭亮则被指控向李兴华贿送两家公司干股以及巨额现金。

  起诉书称,“李旭亮注册成立了广东晶湛节能有限公司”,并“送晶湛节能公司33.33%的股份给李兴华”。而勤上光电招股书显示,广东晶湛节能科技有限公司 (以下简称晶湛节能)为勤上光电2008年内销第二大客户,当年的采购金额为1200.34万元,占勤上光电当年销售收入总额的2.62%。

  若指控属实,这就意味着当年作为勤上光电董事长的李旭亮,注册成立了一家公司,而这家公司又成为勤上光电的大客户。经调查发现,当年晶湛节能这笔超过1000万元的订单真实性疑问重重。

  李兴华案牵出晶湛节能

  起诉书显示,李旭亮注册晶湛节能主要用来推广勤上光电公司LED节能产品,李旭亮为感谢李兴华对自己公司的关照,同时考虑到今后公司产品推广尚需李兴华帮忙,便向李兴华提出赠送晶湛节能公司33.33%的股份给李兴华,李兴华同意。考虑到自己及家人身份不便于持有股份,李兴华将他实际控制的股份登记在其妻姐夫张耿良名下。

  经查询工商资料发现,目前晶湛节能仍旧有三位股东,分别是黄就洪、柳成荫和张耿良。其实,晶湛节能股东及法定代表人黄就洪是勤上光电参股公司———江苏尚明光电有限公司的股东。

  勤上光电招股说明书显示,黄就洪和勤上光电分别持有江苏尚明光电有限公司30%和16%的股权。另外,网上出现的一份“广东省第二批节能服务(EMC)公司备案名单”中,黄灿光又是晶湛节能的联系人。勤上光电在2013年4月初披露的澄清公告中承认,黄灿光于2005年入职勤上光电,澄清公告发布时任公司发展部经理。

  不过,当时勤上光电在公告中极力撇清同晶湛节能的关系:晶湛节能的实际控制人黄就洪从未在本公司或本公司参股、控股企业任职。晶湛节能虽然曾是本公司的客户,但与本公司并无关联关系,黄就洪、晶湛节能与本公司之间的交易不构成关联交易。本公司与晶湛节能之间的交易是公允的,不存在任何利益倾斜。

  股东承认自己未出资

  从表面看,晶湛节能三位股东确实跟勤上光电没有关联关系。勤上光电当时在澄清公告中强调:经核查,本公司保荐机构国信证券认为,黄就洪是晶湛节能的主要股东,其并未在勤上光电及其控制的其他企业任职,除已在招股说明书中披露的共同投资江苏尚明的关系外,与勤上光电及其控制的其他企业、董事、监事、高管不存在其他关系。

  然而,事情并非那样简单。在李兴华一案中,起诉书明确称,是李旭亮注册了这家公司。《每日经济新闻》此前也曾报道,一位名为刘智然的人出现在晶湛节能的工商资料中,为晶湛节能代办过年检或其他工商事宜。后来证实,刘智然为勤上光电子公司——广州勤上的员工。

  此外,还有其他一些细节也证明了晶湛节能同勤上光电的密切关系。晶湛节能的注册地是广州市荔湾区桥中中路228-238号自编M1幢2楼自编1号,而广州勤上曾经的注册地则为桥中中路228-238号自编M1幢2楼自编2号。

  在调查中了解到,除了张耿良的股份是李旭亮贿送给李兴华的外,晶湛节能另一位股东柳成荫也未真正出资。经过多天的暗访和调查,在未表明身份的情况下,终于联系上了柳成荫。

  柳成荫承认,当时自己没有真正出资,而是计划挣了钱后再补回去。但是工商资料显示,柳成荫以货币出资人民币350万元,占公司注册资本33.33%,已于2007年11月12日缴足。而晶湛节能正式成立时间是2007年11月29日,即在公司成立之初,是缴纳了注册资本金的。

  上海杰赛律师事务所律师王智斌表示,注册资本分认缴和实缴,比如说公司注册资金是100万,这100万是认缴,而不一定缴足,一般可以有三年期限,这个本身没有问题。如果工商登记资料显示已经实缴,证明是有人帮他出资了。如果要还的话,就形成借贷关系。旁听了1月8日的李兴华案。当时李兴华在庭上供述,晶湛节能成立不久后,李旭亮即将所有注册资本抽走。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号