侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

如何让灯光秀不是昙花一现的烟花!

2015-02-05 02:03
孤身万里游
关注

  上海踩踏事件发生过后,许多城市相关管理部门纷纷叫停了灯光节的筹备,对于这种一刀切的现象,杨陈毅并不认可。“首先,灯光节是一个在艺术上通过光环境给人视觉上的享受,踩踏事件并不是仅仅因为灯光节的实行而发生的,把偶尔出现的踩踏事故与灯光节作必然联系是没有逻辑道理的。大型的民众户外聚会活动的举办流向安排、秩序组织管理应该由主办方在活动前合理严谨的安排,来确保活动的有序安全的进行,而不是这样‘一朝被蛇咬,十年怕草绳’式的一刀切做法。以此来扼杀本让民众享乐游玩的户外活动。”杨陈毅如是分析道。

  采访时,杨陈毅一再强调灯光节不应该取消。“与其取消人群聚集,不如科学疏导和控制人群密度并建立有关预案。对大型集会活动,应及时实行人流控制、合理设置屏障、设置好应急通道、预留疏散的区域,制定详实的应急预案。”

  在杨陈毅看来,灯光节这种艺术表演,场面宏大,参与、观看人员众多,艺术创意十足,深得各方好评。加上选用的灯具可重复使用,符合绿色、节约这一现代理念,并同样达到喜庆、祥和目的的表现手段和艺术创意,值得大力推广。

  谈及灯光节对城市照明的影响、意义及价值,杨陈毅和我们分享了自己的观点:“第一,对城市照明有很大影响,代表一个城市灯光的欣赏水平和发展水平,能够给城市带来商机。比如:照明设计公司的创意好,能够带来很多客户;灯具厂商效果好,也能带来很大的订单。是一个双赢,既满足了人们对灯光的好奇,又反映一个城市经济实力和创意水平。第二,这些灯光秀的举办,催生了一批懂技术、懂艺术、有创意的人才,给了他们施展拳脚的舞台。让我们在重大节庆时,能更多地欣赏到极富创意、美轮美奂、令人难忘的灯光秀而不是昙花一现的美丽烟花。”

  杨陈毅坦言,与国外相比,中国灯光节的创意和创新能力还有待继续提升。“很多作品不够新颖,形式过于类似,灯光节逐渐变成了各个厂家的展销会,广告味道太重。与此同时,要加强现场秩序管理。”

  杨陈毅告诉笔者,他理想中的灯光节是一种气氛,一种感觉,宁静的享受灯光在黑夜中带给人们的那一份惬意,用心去感受这看得见,却摸不着的艺术。

  不可否认,不少城市的灯光节结果与初设有差距,杨陈毅认为这是由于设计和实施没有协调到位,实施产品和效果理解不同,导致变化很大,他强调指出,“实施者最好是对灯光知识有一定认知,这样才能更好的把握效果,保证效果质量。”

  在杨陈毅看来,灯光节的市场不是灯光艺术家想要的一种艺术表现,应该和美食街,民族节日配合举办。

  “大力宣传灯光节的主要意义所在,把灯光节的技术发展得更好,让它能走上国际路线,从而拉动经济效益。”杨陈毅补充道,他建议从以下三个方面考虑:一是在灯光艺术上设计得更好;二是宣传灯光的科技发展技术;三是让人们认识到光环境在生活当中的地位。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号