侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

中国补贴再遭美国投诉 敲响LED行业警钟!

2015-02-13 16:20
苏子言岁月
关注

  继2012年美国对中国为汽车和汽车部件行业提供补贴表示反对后,2015年2月12日消息称美国政府已于2月11日就中国出口补贴问题向WTO提起诉讼,中国政府这些补贴金额高达数十亿美元,补贴范围从钢铁到鱼虾范围广泛。此外,美国贸易代表称,中国政府的这种出口补贴主要由“示范基地”模式进行。基地内中国企业既获得免费或有补助的服务,又享受现金奖励及其他补贴,这些中企产品从该体系中获得不公平的竞争优势。

  虽然此次美国投诉出口补贴的范围未涉及到国内LED照明行业,但据OFweek半导体照明网编辑了解,国内LED照明行业的“示范基地”不在少数,美国投诉中所说的:“中国企业既获得免费或有补助的服务,又享受现金奖励及其他补贴,这些中企产品从该体系中获得不公平的竞争优势。”这似乎让国内LED照明行业“躺着中枪”。

  此外,在2012年美国在针对中国补贴汽车和汽车零部件行业的投诉中曾表示:“中国对本国汽车零部件行业提供巨额补贴,阻碍美国对华汽车进口,使得美国的汽车工人和企业的利益严重受损。”虽然业内人士曾介绍:“国内LED企业获取补贴需满足“‘内销型LED照明企业’”的要求。”但从已获取了政府补贴的三安光电、阳光照明、佛山照明等企业也涉及出口业务来看,内销型LED照明企业”的要求显然并未实现。因此,结合上述两点,OFweek半导体照明网小编认为,美国接连两次的“补贴投诉”实则也给国内LED照明行业敲了一个“警钟”!

  对于国内LED照明企业而言,补贴是一个又爱又恨的东西。政府的扶持加速了行业的发展,为LED企业的发展提供有力的后继保障,提高了LED企业的竞争力;另一方面,政府补贴也加速了行业“洗牌”,大企业依靠补贴的援助扩张产能、对技术进行创新研发,最终“强者愈强”,而中小LED照明企业没有政府补贴“乘凉”,只能自力更生,在残酷的市场“享受”着优胜劣汰的洗礼。

  对于国内LED照明行业而言,地方政府对当地LED照明企业补贴,确实给市场竞争戴上了不公平的帽子。业内人士在对补贴的利弊分析中就曾提到过:“扶持地方产业、扶持重点企业、树立标杆企业,增强地方性产业和企业在行业的竞争力。”这显然就是一种地方保护政策。

  台湾企业就提出过内地补贴使LED企业之间存不公平竞争,抱怨国内LED企业在政策的扶持下抢食了台企的市场,压缩了台企的生存空间。台媒更是在2014年12月的报道中称:“大陆政府将要停止向与LED相关的芯片制造商提供补贴或税收优惠。”让LED企业担惊受怕许久,但从三安光电仍在继续获得补贴的情形看,“取消补贴”暂时不会出现在LED照明行业。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号