侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

【深度探讨】寒地LED照明应用面临的困境及对策

2015-03-26 14:14
安娜PARKER
关注

  3.LED的光色问题

  进入秋冬季节后,北方的大雾天气也会逐步多起来。当然,大雾不是高寒地区的特产,全世界到处都有,但是在这些高寒地区,光的颜色除了会涉及雾的穿透问题之外,还有感觉舒适性和环境和谐的问题。

  关于LED灯的雾穿透力的问题,业界一直讨论比较多,那么不同波长的光对雾的穿透力是否有差异,钠灯的黄光和LED的白光对雾的穿透性究竟有多少不同呢?

  观点一:在一定雾浓度下,不同波长的光,由于衍射能力不同,具有不同的雾穿透能力。这个观点也被国内外一些研究结构的相关实验证实:单色光中,黄光的雾穿透能力最强,其次是红光、绿光和蓝光〔4〕。

  表2和图8分别是不同颜色的单色光的相对穿透能力的比对,其中横坐标表示是雾的浓度。我们可以看出:同一种单色光情况下,随着雾的浓度增大,透过性越来越差。在同一种雾的浓度下,黄光的透光性最强,其次是红光、绿光和蓝光,但是数量级都是一样的,相差不多。

  表2 不同LED单色光的相对雾穿透能力

  图8 不同颜色的LED光透过率曲线

  同时,还有一种观点认为:不同可见光透雾能力是差不多的,理由是:不同光子的尺寸大小相比而言是绿豆和黄豆的关系,而相比雾粒子的尺寸,则相当于是个足球(如图9所示)。当雾的浓度很大的时候,任何的光都很难穿过去。这个时候表现出来钠灯的黄光比LED的白光雾穿透能力更强,其主要原因是在LED白光照射下,雾呈现白茫茫一片,而黄光则表现出很好的诱导性〔5〕。笔者认为这个观点还是有一定道理的,我们可以通过图10的两张照片看出这种差异,左边是 LED的冷白光,右边是钠灯的黄光。

  图9 光子和雾粒子的尺寸对比示意图

  图10 冷白光和黄光的诱导性对比照片

<上一页  1  2  3  4  5  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号