侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

国内LED企业能否从专利围剿中获喘息机会?

2015-09-18 15:49
铁马老言
关注

  对于企业而言,布局国际市场首先应该做到“兵马未动,专利先行”。产品出口前做好目标市场地区的专利调查分析,当前LED核心专利集中度较高,国内企业产品无论内销还是外销,都很容易踩到知识产权侵权的“高压线”,一旦触发,大部分企业都会被严厉的保护措施所击退。与此同时,逐步进行自身的专利积累,基于长远的市场利益考量,迎接国际市场竞争不能“手中无粮”。
——延伸阅读——

  LED照明产业知识产权数据调查

  9月14日, 照明网发布了LED产业专利联盟承担的国家知识产权局《LED照明产业知识产权集群管理试点》建设项目调查结果。调查样本为广东省LED照明产业集聚区的大中小型以LED为主要产品的企业,以及LED产业专利联盟的部分会员单位,覆盖产业链上中下游,产品兼顾国际和国内市场。本文节选了部分调查结果,以期给LED产业的发展一些思考和启示。

  知识产权意识提高,个别匹配程度较差

  LED企业均有知识产权申请和布局,这表明,企业的知识产权意识在不断提高,其中发明专利、实用新型专利数量所占的比重较大,占总授权专利的70%以上,整体专利质量较高。具有国外专利申请的企业占总被调研企业的40%。在商标申请方面,具有商标申请的占总被调研企业的76。7%,驰名商标和著名商标也占有一定的比例。

  从企业个体专利拥有量上评估,LED照明企业专利分布并不均匀。在被调研的LED企业中,发明专利拥有量为0的企业,占总被调研企业的30%,提出专利申请但是未被授权,是被调研企业面临的主要问题。有50%的被调研企业发明专利拥有数量在1—10件之间,比重最大。发明专利拥有数量在11—30件之间的企业占比16。7%,发明专利拥有量超过100件的企业占比3%。另外,企业的发展规模和发明专利拥有量并没有明确的联系,有三家规模超过300人的企业,并没有有效发明专利。

  知识产权服务运用水平较低,诉讼和无效案件较多

  在知识产权服务机构的选择上,53%的LED企业选择专利代理服务,23%的LED企业曾经选择知识产权法律服务,而在知识产权管理和专利信息服务上,仅有20%企业曾经选择,4%的企业未选择知识产权服务机构参与企业知识产权管理。专利代理机构和知识产权法律服务等专业化程度较高,能够明确通过机构和服务人员资格证书确认服务资质,企业的知识产权合作意向较大。而对专业化的知识产权管理咨询、专利信息服务等的认知有限,通常持观望态度,在投入上比较谨慎。有20%的企业认为知识产权服务机构的选择是工作的难点之一。而专利信息和专业化的管理咨询,恰恰是提高企业知识产权管理水平、规避潜在的法律风险的重要途径。

  在被调研企业中,有46%的企业曾经遭遇过知识产权纠纷,纠纷案件总数量达到50余件。从纠纷类型来看,专利侵权诉讼、专利无效和商标纠纷是LED企业常遇到的知识产权纠纷,纠纷当事人通常为国内企业。而常见的国际知识产权纠纷,占到29%。对比发现,知识产权纠纷,与企业的规模并没有明显的联系,大中小型企业均有涉案。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号