侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

LED灯丝灯是否会成为泡类光源主流

2015-11-26 16:25
小鱼时代
关注

  随着国外对LED灯丝灯的需求越来越大,由于LED灯丝灯具有大众习惯并熟知的传统白炽灯的大角度发光发光形式,为有“复古风”情结的应用群体所热捧,让长得象白炽灯的LED灯丝灯找到了它应用的”洼地”。也由于LED灯丝灯的生产制造工艺与白炽灯相若,对于一直从事生产制造白炽灯的照明厂家,转而生产LED灯丝灯进入此一应用领域,在生产上无疑是一件极其简单的事。随着LED灯丝灯由理论到现实的照明产品,从装饰应用到功能照明应用,需求量将日益扩大,目前,进入此一领域的制造厂家据说已经超过了600家!

  那么,在技术构成上,由于灯丝灯的灯丝处于密闭环境,加上LED灯丝的基板面积过小,在光衰小,长寿命的要求下,实际应用中的散热是否如设计般理想?有那些手段确保LED灯丝灯的各项技术性能指标符合应用质量要求指标?LED行业精英联盟群对LED灯丝灯的未来展开深度对话,以下是对话内容:

  【议题】:LED灯丝灯会不会成为泡类光源的主流?

  在LED灯丝灯技术构成方面和技术要求方面,LED灯丝灯的配件构成计有:

  1.透明玻璃罩;

  2.固晶(正装)或覆晶(倒装)灯丝;

  3.金属材料(铁、铝等)螺旋堵头;

  4.电源。

  对LED灯丝灯的技术要求:

  1.无蓝光溢出;

  2.高显色性(Ra>90);

  3.无频闪;

  4.光效高(110~125Lm/W)

  5.发光角度大(>320度)

  6.替换性(传统接口,E14、E27等,外形尺寸上,目前A60、C35LED灯丝灯居多)

  7.散热优良(光衰小,长寿命要求)

  进入讨论环节,有人提出,既然目前的LED球泡族已经达到应用的基本要求,价格已经达到普罗大众都可以接受的水平,同样是球形发光,为什么还非要折腾LED灯丝灯?栏目主持人陈炳泉回应:从LED灯丝灯和LED球泡的光质量表现方面对比,这样说吧,若两者技术应用同样成熟,其性能就是德国的宝马汽车与国产QQ汽车对比——同为一类产物,不在同一档次,不同的品质和性能要求,价格和应用场所就不一样,有些应用场所是普通LED球泡没法满足应用需要的,这就是LED灯丝灯的魅力和美好的未来。无用置疑,LED灯丝灯目前还有几个指标很牵强,如散热和光衰,那是基于LED灯丝灯基板面积过小的限制。要想灯丝灯有长足发展,突破LED照明的固有思路很重要,个人认为,改善LED灯丝灯的灯丝结构,就目前LED灯丝灯采用灌充堕性气体达到辐射散热的目的,在现实应用中与设计效果差距很大。也由于LED灯丝采用的是COB封装形式的芯片,运用一些行之有效的技术手段减少发热或快速导热的措施是LED灯丝灯低光衰、长寿命的保证,如基板形状的优化、基板材质的选择、热电分流模式等。

  关于LED灯丝灯的无频闪讨论,栏目主持人陈炳泉认为,LED灯丝灯体积小,安装空间也小,有限的安装空间对元器件的体积要求非常严苛,就目前能配合小功率、小安装空间的驱动电源产品只有高压线性符合该项要求。由于高压线性在电流快速通过时造成的”空穴”效应,在补偿技术欠缺精细技术手段的前提下,在规模量产能做到无频闪是非常困难的,这方面从事高压线性的厂家对于绝对没频闪暂时也没有绝对手段解决,只能利用技术手段将”空穴”效应降低,将频闪控制在一定范围内。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号