侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

“求同存异”浅析中日韩美四国住宅照明差异

2015-12-09 10:12
安娜PARKER
关注

  中国居民对LED光源“知多用少”

  据了解,这些年来世界各国对健康照明、节能减排的倡导和推动均可谓不遗余力,针对LED照明的相关扶持政策也纷纷出台。当中,中国大陆方面,在2011年的11月,国家发展改革委等多部门就联合公布了5年内彻底淘汰白炽灯的路线图。中国台湾也规划了于2010年开始执行的白炽灯禁产政策,到2012年,耗电较多的传统白炽灯就将全面停产、禁用。日本政府亦拟在2020年以后禁止生产和进口耗能较大的白炽灯和荧光灯,并早在2008年就发下条文,要求在2012年全面禁止使用白炽灯,大力推广LED灯泡。而韩国方面此前也宣布了在2013年底前禁止使用白炽灯。

  调查显示,经过多年来的推广教育、潜移默化,中、日、韩超过70%的居民对LED都属于比较了解的程度,中国居民对LED的了解程度更高达86.2%。其中,中国人对LED光源耗电量低的认知较多,而日本人对寿命长、耗电量低的优点较为熟知,韩国人更熟悉环保方面的特点。然而,虽然中国人对于LED了解程度最高,但LED光源的使用率在三个国家中却是最低,这反映了LED光源在中国被大力推广的同时,销售的价格还是相对未够“亲民”。

  三国住宅照明改善需求“求同存异”

  根据调查显示,在住宅照明改善需求上,中、日、韩居民对亮度的高低和亮度是否可调这两方面的需求较高,这表明了住宅光环境中亮度的不适宜性。因此,调查团队建议,在光环境营造氛围、创造效果的同时,一定要对亮度作严格的计算和测量,以避免造成人的不舒适感。此外,可以考虑安装带有控制器的光源,通过智能控制适当地调节亮度的高低,使人工光与天然光协同作用维持亮度平衡。此外,三个国家居民在对住宅光环境的节能水平都有所考虑,可见实现绿色照明、低碳照明已经成为共识。

  同时,因为国家照明现状的自身区别,对照明改善还表现出不同的倾向性。其中在中国的家庭偏重于是否便于清洁;日本的家庭则多关注于光源类型;韩国的家庭更关心是否易于操作。通过对照明改善需求调查,直接反映了照明现状的不足之处,也指示下一步应从光源的制作工艺、智能化的控制模式以及人性化的设计等方面进行改善和提升住宅光环境质量。

  中日韩美四国住宅照明标准差异明显

  调查团队通过对中、日、韩实测照度数据的统计,进行住宅照明标准的比较,发现各国在平均照度的差异较大,其中韩国最高,达到214lx(灯全开)及148lx(需要灯开),日本为135.6lx(平均),美国次之,达73.2lx(平均),中国以69.9lx(平均)屈居末位,远低于日韩的平均照度水平。

  关于住宅照明标准,下面一并加入了美国的情况进行比较(见附表),可以看到,四个国家所展现出来的差异可谓相当明显。根据附表显示,日、韩、美三国的标准罗列都较为详细,日韩在居住环境中的行为照度,依据生活场景进行了详细划分。而美国住宅照明标准中,甚至将不同年龄与行为照度进行了区分。相比之下,中国对活动分类的划分就相对“简陋”得多,以“阅读”一项分类为例,中国的标准就是300lx,而美国则会根据划分出来的三个年龄层详细地制定了参考值——数值如下所示:25岁以下100lx,25~65岁200lx,65岁以上400lx。

 

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号