侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

无偿安装LED路灯该如何赚钱?

2016-02-04 10:55
小鱼时代
关注

  在某省中心城市,一个新创企业承诺免费为城市实施LED路灯改造,当地政府没出一分钱,而这个公司也没有亏本,反而还赚了一笔钱。这是怎么做到的?这对创业者有何启示?

  20世纪后半叶,最伟大的科技进步是“互联网的发明”,其重要性可与“蒸汽机”同列。她颠覆了传统的生产模式,提振经济增长,增进社会福利,重塑人类文明,是个巨大的“帕累托改进”,对创业者提供了无限的空间。老张今天想借一个创新案例谈谈互联网时代的商业模式创新问题。

  这是一个真实的案例,创新点在于企业免费为城市实施LED路灯改造。为避免软文嫌疑,恕不点明该企业名称及其所在省域。我们知道,LED路灯具有环保无污染、耗电少、光效高、寿命长等特点,因此成为节能改造的最佳选择。国家出台了相关路灯改造政策,A城市及时响应,决定对路灯实施LED改造。

  对政府而言,有两个选择,方案一:在市场上公开招标,需要出资数千万元予以保障;方案二:M公司承诺,自己免费做这个事,但需政府赋予其投放路灯广告的权利。对政府来说,第一反应肯定是选择方案二,不花钱还能办事,这多好!但政府也会想,企业“无利不起早”,M公司说得这么好,不会干什么坏事吧?它免费做这个,怎么赢利呢?如果M企业干坏事,那还是要小心点。

  好吧,政府的解决方案就是,只要M企业不干坏事,那就选择方案二。下面,我们分析一下M企业的赢利模式。

  “补偿转移”:M公司的创新点

  M企业是典型的互联网思维模式,充分利用了互联网时代“补偿转移”或“多点补偿”的原则。正如亚当·斯密240多年前所讲,现代经济理论的基石就是“供给和需求”、“买方和卖方”。上帝那双“看不见的手”通过价值定律,来影响“理性人”的决策。在传统交易中,交易只涉及“买方和卖方”,交易过程中钱货两清,我们可称其为“两点补偿”。在互联网时代,如果仅从两个相关方看,经常会发现服务是免费的,甚至还有赠品。要想看清一个商业模式,需要不断的扩大交易相关方,直到找到各利益相关方在商业模式中的对价方式,才能掌握各方的真实成本和收益。这种多于两个参与方的交易模式,老张暂称其为“转移补偿”或“多点补偿”。下面我们用LED路灯案例来分析“多点补偿”。

  1、M公司的补偿1——广告收入

  作为市场上的企业,M公司是要赢利的。她虽没要求政府支付货币对价,但她要求获得在LED路灯上打广告的权力。这时,M公司只需要找到广告需求方就可实行价值补偿。在这个真实的案例中,仅广告收入一项就覆盖了M公司的LED路灯改造成本还略有盈利。

  如图所示,完整的价值补偿需要三方参与,政府是“路灯改造”购买方,M公司是“路灯改造”供给方,投放广告企业是真正的价值补偿方。如果简单从货币交易看,城市政府和M公司的交易不符合经济学逻辑,只有广告参与方加进来,这个交易才是合理的。这是典型的“补偿转移”或“多点补偿”。

  在这里,还有一个新制度经济学的概念——“产权”。政府拥有“在路灯上投放广告的权利”,并将其赋予了M公司,这是典型的产权交易,产权是有价值的,无论你用与不用,这在以前可能被忽略了。但是,现在对政府来说却是一种价值发现,无论如何,政府不花一分钱就能更换LED路灯了。

  但是,在互联网时代,这还不是事情的全部。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号