侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

高压线性广泛应用于室内照明灯具的探讨

2016-02-01 10:58
魏丁小陆
关注

  仿真而线性原理

  对于LED来讲因为各种因素在内小型化过温保护过流保护过压保护,反向电压冲击,而在加上各iC家不同的工艺制程,对于线性iC在不同的电路基础上进行改进在iC业者来讲要有配合的光源。

  张栋源:安规、稳定性、户外大功率灯具如何解决?还是已经解决了?

  吴金水:稳定性:因为用分立件少所以器件离散性小一致性高,大功率灯具通过多组合多路来解决,大功率灯具通过多组合多路来解决。

  未来还有多iC组合式应用

高压线性广泛应用于室内照明灯具的探讨

  所以 无桥PFC电路加线性iC结合成关键

  交流与讨论

  古成:线性: 优点1.从成本讲,毫无疑问,不管过不过认证,性价比很高,除了最低端的,目前比不过阻容。最高端的,与电源相比,不明显。主要因为高压灯珠价格。低不过低压,而能过比如能源之星的,需要专利,高压灯珠价格却又比低压高太多,所以,普通非隔离的要求,到,能过如UL.TUV.FCC的要求的话,线性是性价比更高的。2.从制造讲,效率高,能容易成未来的,从制造变成智造,也就是工业4.0。并且运营管理综合费用,肯定有所下降。3.从趋势讲,如很多大咖所说,以后我们是进入智能化,人性话时代,其实进化脚步从未停止,以前电脑与现在电脑对比,手机?车?等一系列生活所需用品,都是智能化,集成化时代。线性是进化带来的制作品。

  缺点:1.很多地区电压不稳定,巴西一面110v,一面220v,目前做不到宽电压,或者说,电压低了,亮度会下降。2.目前频闪无pf无法完美兼容,听说,有些厂家已经有解决方案,待期待。3.线性设计上,需要与输入电压相符合,导致某些产品,成本很不理想。

  其实如果对比电源,我有个比较好的比喻,线性是AK47,而电源是狙击枪,各有千秋。

  首先,我不能代表线性,第二,我并觉得需要证明什么,真的,做电源的,也有做的很好,也有很差。群主我经常请叫他,您不说,我都会要多让他帮我看看还有哪里不行呢。

  ic耐温大家都做的很好,都是成熟的行业了,差别只是里面的过温保护节点而已。至于灯珠有没有影响,跟灯珠自身品质很大关系,有些差灯珠,80就烧了,不烧也光衰大,好的灯珠,你100度都是小问题。

  余远强:

  当输入电压和负载电压相差不大时候,芯片功耗很小。

  廖家辉:无频闪的电容容量应该如何设计?

  余远强:输出端加个mos管也可以,牺牲点效率、牺牲点成本。

  郑时召:线性LED芯片,目前主要在光源上;同灯具匹配,配光如何?能否广泛应用于商业照明灯具上,适用性如何?高端的产品应用性怎样?

  余远强:灯具毛利高,还是用开关电源吧。

  袁骏诚:线性还有一个问题,就是灯珠电压越来越低,ic承受的电压越来越高,ic承受的电压越来越高;

  第二个问题,就是随着使用时间越来越长,led电压也会降低。散热不好,led电压能掉10%,分段恒流有色容差问题。

  陈炳泉:高压线性的应用,郑智天大伽应该不会介意本人吹线性的优势,随着线性驱动方案不断得到优化,应用面得到拓展,未来智能照明应用方面的匹配,线性的超小体积和超高的响应时间将会找到各种各样的应用领域。当我们将咱们的照明冠以光-电一体化、光引擎等名称时,我们也看到一条未来电子领域的专业人士,需要和照明行业的专业人士在技术衔接方面做出融合的积极姿态,只有这样,不懂照明(通常)的电子专业人士才能做出适合照明行业的最佳匹配。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号