侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

详解CCFL如何被LED所替代?

2016-02-05 10:03
汉水狂客
关注

  照明显示技术的不断发展,让很多过时的技术开始退出或已经消失在历史舞台上。在LED发光显示技术诞生之前,LCD冷阴极荧光灯(CCFL)背光系统是主流的显示屏技术。但随着技术的不断更新,CCFL终究没能在大势所趋中幸存,已经正式被LED技术取代。

  本文将为大家从发展的角度,谈一谈液晶显示器技术中CCFL向LED技术的变迁过程,这种转变类似于晶体管取代真空管,其原因有很多,并且这种转变产生了许多衍生物。转变的基础在于最近白光LED亮度的提高,使得白光LED能够实现对尺寸大于4~6英寸PDA级显示屏的LCD进行背光或端面照光。当然,价格的下降也是导到这种转变的一个因素。

  出于环保的考虑

  说到LED技术的崛起,就不得不提及其在能源环保方面的重要贡献。其兴起的一个重要因素就是欧盟施行的RoHS指令。该指令规定自2006年7月1日起,消除在欧盟成员国销售的电子装置中的铅、镉、汞、六价铬、多溴联苯和多溴联苯醚等物质。汞是CCFL灯管和其它类型荧光照明的主要成份。尽管供应商已经降低了其荧光管中的汞含量,并且不含汞的型号正在研讨之中,但LED的额外优势使得CCFL注定要在制造过程中被淘汰。专业从事LCD端面照光技术的Global Lighting Technologies公司销售总监David DeAgazio指出,消除汞会给CCFL带来一系列全新的问题。

  LED背光所需功率更低

  此外,很多LCD制造商也指出,绿色效应是推动LCD由CCFL背光转向LED背光的最重要的两项因素之一。另一项重要推动因素是电压。CCFL的交流电压要求相对较高,启动时达到1,500~1,600 Vac,然后稳定至700或800Vac。它们还需要电源逆变器,以通过直流电源工作,这样就增加了应用的成本、占位面积和重量。相比之下,典型的LED背光子系统在“12~24Vdc或更低电压”下工作,可以去掉逆变器,并且消除电磁干扰(EMI)。

  效率和使用寿命比较

  虽然LCD技术的进步已经让其寿命得到了很大程度的延长,但随着近年来使用要求的提高,LCD技术的进步已经很难跟随市场的脚步。相比之下,作为备选的LED技术发展相当迅速,且这种技术有一条明确的通向未来发展的道路。

  CCFL和LED在亮度、效率、使用寿命等规格上的比较视供应商的不同而有极大的差别。例如,不同CCFL的额定使用寿命(半亮)在8,000~100,000小时之间不等,差异非常大。有些信息来源指CCFL的效率最高,其它的信息来源则认为LED的效率最高.

  但就效率而言,LED和CCFL似乎在所有相关参数上都接近,如发光效率(范围为50~100流明/瓦)等。不过也存在一些细微差异。例如,对于端面照光应用应该,LED就比CCFL更适合,前者的效率更高。CCFL的发光效率可能比LED更高,但是CCFL是一种散射光源,因此你会浪费掉大量的光。相比之下,LED具有高度方向性,因此容易有效地与光导板结合在一起。

  至于使用寿命,LED和CCFL的半亮时间很大程度上取决于器件的驱动方式。LED具有更高的复杂性,因为适当的散热管理是决定器件持续时间的关键因素。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号