侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

遭索赔5000万 “欧普照明”商标“保卫战”受关注

2016-05-18 09:41
老猫
关注

  2004年12月21日申请第“4426528”号商标,商标名称为“欧普”,初审公告期为2007年6月7日,注册公告日期为2007年9月7日,目前商标状态为“撤销注册商标复审中”。

  2000年12月27日申请第“1726095”号商标,商标名为“欧普”,初审公告日期为2001年12月7日,注册公告期为2002年3月7日,目前商标状态为“撤销注册商标复审中”。

  2015年2月15日申请注册“16399387”号商标,商标名称为“欧普”,初审公告日期为2016年1月13日,注册公告日期为2016年4月14日。

  从上文比较可知,上述由欧普照明公司申请的商标的申请日期均晚于原告“欧普OUPU”商标的初审公告日期。

  5000万元侵权索赔依据从何而来?招股说明书成证据

  在庭审过程中,原告方向法庭提交了欧普照明公司的《首次公开发行A股招股说明书》作为证据。招股说明书显示,“欧普照明及其子公司2013年“照明控制及其他”营业收入4.92亿元,其中“电工”产品占比45.85%,毛利率52.02%。2014年“照明控制及其他”营业收入6.77亿元,其中“电工”产品占比37.86%,毛利率50.66%。”

  原告方认为,根据招股说明书披露的数据,欧普照明及其子公司在这两年期间侵权所得利益超过5000万元。欧普照明公司则认为,招股说明书中包含的电工产品类别很多,原告核定使用商品种类不包括全部电工产品,而且招股说明书中的利润是毛利润,未扣除销售支出、被告使用行为在获利中的比重,故相关数据不能作为赔偿依据。欧普照明公司在后申请的“OPPLE”系列商标是否构成对原告方申请的“OUPU”商标的混淆,欧普照明的又一轮商标“保卫战”值得关注。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号