侵权投诉
当前位置:

OFweek照明网

LED照明

正文

日亚化告亿光客户获胜 亿光:日亚化专利已过期

导读: 此案经过两年多审理,东京地方法院判定立花电子及E&E Japan所贩售的亿光制蓝光LED,侵害日亚化JP3972943专利,并命令该二公司赔偿损害,但针对是否侵害日亚化JP3786114专利,法院则认为证据未能证明侵权。

  日本LED大厂日亚化学又发最新声明表示,日本东京地方法院于2016年6月15日对日亚化所提起的专利侵权诉讼做出判决,认定日本立花电子(Tachibana Eletech)、E&E Japan,因输入/贩售亿光制蓝光LED而侵害日亚化专利,并命令赔偿损害。

  日亚化告亿光客户获胜 亿光:日亚化专利已过期

  此案源于2014年4月,当时日亚化对亿光客户立花电子、代理商E&E Japan等公司提起侵权诉讼,认为该二公司输入/贩售亿光所制造的1254系列蓝光LED,涉及侵害日亚化两项日本专利,包括日本专利号JP3972943、JP3786114,两项专利皆与LED晶片技术相关,即GaN系半导体构造相关专利,日亚化对此请求损害赔偿。

  此案经过两年多审理,东京地方法院判定立花电子及E&E Japan所贩售的亿光制蓝光LED,侵害日亚化JP3972943专利,并命令该二公司赔偿损害,但针对是否侵害日亚化JP3786114专利,法院则认为证据未能证明侵权。

  对于法院判决亿光产品侵害日亚化JP3972943专利,亿光回应表示尊重法院决定,但强调该日亚化日本专利已于2014年7月6日期满失效,对亿光产品已无任何影响;至于法院认为证据未能证明亿光产品侵害日亚化JP3786114专利,亿光则对此判决表示肯定。

  日亚化因不服法院声明未能证明亿光侵害其JP3786114专利,表示将积极提出上诉,但并未对亿光所指JP3972943专利期满失效一事,做出任何回应。

  日亚化及亿光之间缠讼不断,双方各说各话更让外界雾里看花,专利之争恐将持续扩大发酵。

  日亚化告亿光客户获胜 亿光:日亚化专利已过期

  日亚化专利风波

  一直以来,日亚化学对新技术的开发和核心专利的布局不遗余力,即显现对基础研究创新之能力与坚持,也是其面对来自其它新兴竞争压力的最强优势。

  2016年6月13日

  2016年6月13日,日亚化学在美国德州东区联邦地方法院一口气控告三家当地市场的LED照明经销商侵犯其LED专利,这三家公司分别为美国LED照明经销商Feit Electric (先前已经被日亚化控告过)、美国LED照明及其他商品的零售商Lowe‘’s公司以及其产品销货中心LG Sourcing(LGS)、LED照明经销商 Mary Elle Fashions, Inc,商业名称为 Meridian Electric (Meridian)。

  日亚化表示,此次对上述厂商的指控,皆为侵犯其美国专利号第8,530,250号。

  2016年6月16日

  6月16日,日本LED大厂日亚化(Nichia)再发声明,宣布已经在英国伦敦高等法院专利法庭控告一间英国公司侵犯了日亚化的LED专利。这间被告的公司是B&Q PLC,是英国的DIY通路商。

  日亚化表示,英国B&Q PLC销售的LED产品中,侵犯了三项日亚化在YAG荧光粉方面的LED专利。

  违反的专利号码是欧洲专利号:European Patents Nos. 0936682, 2197053, and 2276080 (YAG-based phosphor patents),诉讼提起日:5/27(英国时间)。

  这些被日亚化认定侵权的LED产品多达20项,其中包括240瓦的LED灯 (型号是YF-10-44),日亚化强调为了维护权益而提告,并将在全球任何市场,透过法律维护主张该公司的权益。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号