侵权投诉
当前位置:

OFweek照明网

照明灯具

正文

浅析三大光源优劣 谁能获得未来投影市场的青睐?

导读: 众所周知,一个行业的发展离不开核心技术的升级以及核心部件的变更,投影机市场亦是如此。随着这几年投影行业的迅速发展,光源上的变化同样成为了很多人关注的焦点。从传统灯泡光源到现在的LED光源和激光光源,投影的光源一直都在变更和优化。

众所周知,一个行业的发展离不开核心技术的升级以及核心部件的变更,投影机市场亦是如此。随着这几年投影行业的迅速发展,光源上的变化同样成为了很多人关注的焦点。从传统灯泡光源到现在的LED光源和激光光源,投影的光源一直都在变更和优化。虽说目前火爆的激光光源优势很大,但技术尚未成熟。所以说像取代其他光源这样的话,说的还为时尚早。

目前主流几大光源都在各自“擅长”的领域发挥着作用。传统灯泡光源目前的适用面很广,市场比重还很大;激光光源目前可以做到超高亮度,用于数字电影等专业领域和工程领域,近年来也开始涉猎家用领域(例如激光电视);LED光源则主要应用于娱乐、微型随身投影设备等领域。

激光光源是未来发展的大趋势

未来投影市场的竞争将更加激烈,不仅体现在品牌之间的竞争,更多是技术和光源方面的较量。就目前市面上的投影光源来说,各自的优缺点都很明显。只有在未来的时间里,谁能在技术上有较大突破或在自身的劣势上得到很大的改善,谁便能受到未来投影市场的青睐。今天我们就来分析一下目前主流的三种光源。

传统光源 劣势较大前景不容乐观

传统光源的本质主要是超高压汞灯和氙气灯,是目前发展时间最久,技术比较成熟的投影光源。适用面很广,涵盖了家用,商务,工程以及教育等各个领域。是目前投影机市场上比重较高的光源。基本上在教室以及会议室中见到的投影机都是传统光源的产品。

传统光源目前应用还很多

优势:

传统光源是发展时间最长的一种光源,在技术上与其他光源相比更加成熟。同时传统光源的亮度高,最高可达上万流明。在色彩方面可调整的空间很大,使其适应面更广。最重要的一点是价格低廉,很大程度上降低了成本。目前传统光源主要应用在基础产品和高端产品之上,高端产品方面主要是因为其色彩表现好,所以在高端家庭影院还有灯泡光源的产品存在。

劣势:

传统光源最大的缺点就是寿命短,正常使用情况下的寿命一般集中在4000—6000小时左右,与其他光源相比相差很多,而且在使用过程中有可能出现炸灯的现象出现。传统光源在使用过程中的衰减会使图像变暗变黄(如亮度衰减、色饱和度对比度降低等),对于电影院这样的高要求的场所,不得不为此而更换灯泡,这也就造成了后期维护的成本很高。

传统光源未来或被淘汰

未来发展趋势

传统光源虽然是目前主流光源之一,但竞争力远不如之前。传统光源仅存的一些优势在激光光源面前变得不足为奇。由于传统光源的技术已到瓶颈,劣势明显,很难有所突破。未来的传统光源或许将慢慢淡出我们的视线,市场份额也将逐渐减少。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号