侵权投诉
当前位置:

OFweek照明网

LED照明

正文

许东亮:每个城市的灯光都是一个定制品

导读: 青岛是一座独具特色的海滨城市,依山傍海,拥有无与伦比的海岸线,众多的湾就是一幅长轴的画卷,得天独厚的自然风光是其它海滨城市无法媲美的。

阿拉丁:您眼中的青岛是一座什么样的城市?上合峰会之前您印象中青岛的夜景照明是怎么样的?

许东亮:青岛是一座独具特色的海滨城市,依山傍海,拥有无与伦比的海岸线,众多的湾就是一幅长轴的画卷,得天独厚的自然风光是其它海滨城市无法媲美的。

以前我们也参与过青岛的项目,做过局部的建筑上的一些表达。青岛的夜景照明整体上处于相对比较零散的状态,没有统一做过夜景,只是局部做了一点, 没有整体的规划和对整体的载体进行挖掘,特色不明确,尤其是青岛的现代城区,近代风格特色的表达在我的印象中好像没有。

阿拉丁:本次青岛上合组织峰会夜景提升与建设的主题是:“美丽的青岛、美丽的湾,和谐的城市、好客的光”,请问这个主题是怎么形成的?

许东亮:这是我发自内心对青岛挖掘的一个结论。首先,关于美丽的青岛,青岛本身从城市建设、规划、市政,包括产业都在提倡美丽青岛计划,就是希望青岛更美。而城市夜景也有一个叫美丽青岛三年行动计划,相当于夜景建设也想做一个美丽青岛;其次,我认为美丽青岛主要特色在于美丽的湾,大大小小的海湾几十处,其中五个海湾的风景尤其优美;至于和谐的城市,我认为城市既有老青岛开港建设的异域风情,又有现代化的商业中心区,还有一些未来发展的新区,既有安静,也有热闹,还有浪漫,以至这个城市多样性,游人也比较多,因此我认为它是一个和谐的城市;好客的光,受儒家文化的影响,山东人好客,每逢宴客,必定会饮酒,比较豪爽,那么灯光做出来效果应该是非常明朗、明快、喜庆,因此叫好客的光。总结起来就是“美丽的青岛、美丽的湾,和谐的城市、好客的光”这四个方面。

阿拉丁:您认为城市的灯光应该如何体现出城市的风貌?您是如何运用灯光体现青岛这座美丽城市的?

许东亮:首先,我认为城市的美需要去理解、挖掘,同时跟当地城市的生活方式、定位、性格要有一定的切合,这样它形成的灯光才符合城市特色。我们提倡任何一个城市的灯光都是一个定制品,必须切合到这个城市中去。在青岛项目中,海岸是青岛的特色,那就应该重点发掘并发展它的这一特色;此外,透过光精细化、充满无限可能性的表达方式展现青岛红瓦绿树的风情,山东的好客。例如,青岛的老城区,光错落于每一个角落,使其与天、地、人、水、街道产生联系,将整个老城区描画成一幅美丽的画卷,不仅如此,老城区因其历史感而区别于其他城区,不能因亮化抹杀了历史,而是通过灯光重现历史,让老建筑亮起来,新建筑暗下去,为其增添历史的庄重氛围。我们需要在对城市进行充分挖掘的基础上做灯光,灯光是为人服务,为城市进步服务,同时它形成的景观又是为旅游景观价值增值的,形成夜景名片。同时,灯光的出现更对城市的灯光功能、夜晚灯光功能更舒适,更安全,就能够形成一个比较完美的城市灯光。

阿拉丁:在整个过程中,您最得意的创意是什么?

许东亮:我们做城市照明设计规划,谈不上有非常得意的状态,我们只是想把历史挖掘清楚、梳理清楚,然后借助灯光有机地表达出来,形成一个整体, 形成一种发自内心的美。其中,以浮山湾为代表的岛城夜景“爆红”,五四广场的灯光秀更是吸引了一众居民游客前来欣赏,青岛俨然成了全国“网红”城市。青岛的美逐渐被大家认识,青岛的游人也增加了,夜景起到的这个价值我感到很欣慰。

阿拉丁:青岛和厦门都是属于海滨城市,也是我国重要的港口城市,这两座城市有哪些相同和不同之处?

许东亮:厦门是一座由岛屿组成的城市,海水沿着海岸线渗透到岛里,形成湖,这是厦门独特的景观。此外,厦门的景观也非常多,每个片区都有自己的特点,休闲、安静、优雅是厦门的特点。因此,2017 金砖峰会厦门夜景提升的灯光做得非常安静、优雅,事实上,事实上,从业界与社会整体评价来说,厦门的夜景设计对城市特质挖掘得恰到好处。

青岛跟厦门完全不一样,厦门是米酒,性情温和,青岛是白酒,性情刚烈。这样一个剧烈的城市,除了功能光的充实,还需要一些震撼的概念。因此,青岛项目的灯光有意识地做得相对绚一点,也引起一些争议,有人觉得专业方向上有问题,有人认为能拉动当地旅游发展。从我们的出发点来讲,是根据城市的特点来做,而不是一味地去赶时髦,未来坚持进行完善、修改、发展,相信会得到大家更多的认可。

需要强调的是,每一个城市都是一个定制品,这是我们做设计践行的一个方向。我之前做过很多个城市照明设计规划,比如赣州、南京、郑州新区等, 需要设计师有选择地把城市的景观特性、地域特性、生活特点表达出来。每一个城市都不一样,灯光将城市最具代表性的东西表达出来,才不会迷失城市自身的特点。

阿拉丁:作为厦门和青岛这两座城市夜景提升项目的总设计师厦门定义为“生活的光”青岛定义为“好客的光”,为什么会这样定义?

许东亮:“生活的光”是优雅的、不剧烈的,也是相对单调简洁的、为当地人生活服务的,这个主要由厦门的地理环境、人的性格和生活状态所决定的;而好客是山东民风,“好客的光”一定要有仪式感,迎客要庄重大度,让来自世界各国的宾客充分体会青岛的良好氛围和热情好客。

阿拉丁:青岛项目体量巨大、参与单位众多,如何保证施工的有序进行?

许东亮:我们是通过竞标做整体的规划方案,这个规划实际上通过我们自己的参数,通过业主部门的多方面审查以及技术的论证来确定下来,包含它的效果、投资、工期及技术特征。方案通过以后,接下来就是实施,我们主张参与的施工单位有技术深化的能力,因为一个城市不可能由一个规划设计单位全把它完成,一定是连续性的做法,因此青岛项目有二三十家级别或者经验比较高的施工单位参与建设,在整个过程中我们都要指导它去深化,包括技术指标和施工图的深化,这些深化后形成效果的实验深化,都是在我们总规的指导下进行。

我们倡导城市照明采用总设计体制,就是在总体规划的指导下,具体深化过程中,总规单位全方面介入,把控检验效果,保证整体的一致性,同时在技术上提出通用的技术标准,对厂家提出技术要求。此外,通过国家检测机构确保品质精良,在采用过程中,通过合理的检测形成采购产品库,由施工单位统一采购,保证时间、质量和保障体系都能够合理,这是大规模快速推进的方法,事实证明比较有效,也比较成功。

阿拉丁:青岛项目最后的实施效果是否符合您的期望?是否还有可继续提升的空间?

许东亮:城市的管理体制各有差异,我们在做规划的时候已经意识到这个问题,抓住重点中的重点,重点中的重点把控,但希望全局由我们把控下去。 因为我们整体规划方案,各个区域进行深化的方案我们都进行了严格的审查,但是青岛是分配到各个区再实施,除了主核心区域——浮山湾我们把控严格以外,其他区域因为资金和管理上的不同,权利相对比较分散,因此有的地方当初审完的方案跟做完的方案还是有一定的差距,一个是时间上的差距,一个是设计思想上的差距,一个是完成度和细节上的差距,导致青岛有些地方不是很令人满意。

我认为规划的总体思想在实施过程中需要反复推敲,不断进一步发展,比如说我们认为把老青岛的历史表达出来,短时间内对这种重要的建筑、重要的文物进行详细刻画在时间上不允许,因此没有很完善。从城市管理者的角度来看,我认为有时间的话,应该把这个事情进一步推行下去,按照规划对没有实施的部分进一步完善,让夜景成为正常景观的一 部分,成为有价值的景观,这是我的心愿。

阿拉丁:从G20峰会,到厦门金砖五国峰会,到青岛上合组织峰会,都是把城市夜景打造作为城市扩大竞争的标志,对于这种现象您怎么看?

许东亮:物以稀为贵,当每个城市都做的时候,它就变成一种基础,这种基础就像经济一样,比基础的夯实度、经济的实力。其实夜景竞争的结果就是逐渐趋同,不止是夜景,建筑、城市建设也如此。仔细观察一下,你会发现现代建筑在每一个城市都差不多,有很多明显的来回抄袭、模仿。因此,我希望青岛做完了,其他城市再创新,深入挖掘城市的不同,夜景上的特质和回归可能是未来非常大的发展方向。

阿拉丁:有人说,从G20峰会开始,国内城市的景观照明建设基本上都是“千城一面”,都相互模仿和复制,您怎么看待这种现象?要如何破解这种局面?

许东亮:我一直的观点就是,定制城市首先要分析城市,挖掘它历史上的特点,比如说一个很平的城市,它如果没有很大的特点,那我们挖掘它存在的历史感,挖掘城市本身的生活感,另外凸显一些未来的风貌。现代的城市趋同现象很严重,我觉得照明设计用光应有度、适当留白,雕琢细节之美,未来照明设计中,用光精细化表达城市特色将会是一大重点。

我认为,设计应因地制宜,千城千面,夜景照明设计应与城市人文精神相契合。景观照明设计师应心中有梦想,胸中有蓝图,将“用光打造城市名片”作为城市景观照明设计的价值追求。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号