物联网技术在照明领域应用现状(上)
三、物联网在照明领域的载体
物联网,拆开词语从字面上直接理解,物则是照明节点,联则是互联网,网则是物物直接形成的网络或者是云服务。从中看来,联是中间的桥梁,万物想实现物联网技术,都离不开一定的通信手段来实现,也就是载体。物联网在当今最热门的通信载体有LoRaWAN、NB-IOT 、ZigBee、WIFI,这几个是最为常见的物联网通信载体,这几个载体有一个重要的共性,那就是无线,从混乱的线缆中脱离是潮流索取,也是从用户便利舒适性出发考虑理所当然。当然,在当今物联网在照明领域上所应用到的通信载体可不仅仅这些,下面我们来浅谈这些通信载体特性和在当前照明领域上的应用。
先来看看常见的有线通信载体。
RS485总线通信,最大的通信距离约为1219m,最大传输速率为10Mbps,一般可以达到128个或者256个节点,最大的可以支持到400个节点。常见的应用是隧道照明和景观照明。在隧道照明里面常是基于MODBUS协议实现通信,每个隧道灯是物联网的一个节点,通过485支持的多从机功能,所有的隧道灯都并联在485总线上,也就是两根双绞线缆上;对于景观明常见是基于DMX512协议实现,具有比MODBUS更强大的功能,数据更为复杂,所以可以实现更复杂照明功能,因此在大规模景观照明上应用最适合不过了。RS485特点就是远距离,避免了外界的信号干扰,可靠。但因为需要另外拉线,给现场的照明改造工程到来更多的不便,并且由于中间一旦出现线路损坏或者终端设备故障,后端的设备将会失效。所以这种通信载体往往在商业照明上会更多,在家居照明中,往往是格格不入的,长远来看是不会被用户所青睐。
DALI,是一种有线通信技术,主要在室内照明领域具有较大的占有份额。基于DALI协议组建的系统具有分布式智能模块,各个模块都具有数字控制和数字通信能力,地址和灯光场景信息等都存储于各个DALI模块的内存内。DALI模块通过DALI总线进行数字元通信、传递指令和状态信息,实现灯的开关、调光控制、系统的设置等功能。从功能上来看,因为数据管理的丰富性,虽然增加了布线的成本,但是在管理上比起RS485来的优秀,安全性也会比无线方式更好。
PLC,电力载波,即通过已有的电力线上面走信号传输,省去了工程增加线路,避免线路损坏概率。通常电力载波也具备有自组网能力,所以可以通过接力的方式将数据远距离传输。这是一种相对来说是比较优秀的通信载体,目前这种通信在室外照明和室内被广泛的使用,因为在电力线上的规范化和电力载波通信技术的成熟,使得这种方式在市场上被广泛推广。不得不说的是这种通信方式在户外照明改造上,大部分照明企业遇到的是通信距离较短,远距离就会通信速度变慢,或者成功率下降,让照明项目改造业主倍感困惑无奈。
以太网,一种有线宽带通信载体。不例外的是这种有线通信载体在家居照明中并不常见,常见是在在户外智能照明领域,借助于灯杆,视频传感器和路灯控制通过有线宽带载体传输,达到高速,安全目的。路灯及监控作为城市组成的大成员,其安全性受到的重视不可小觑,路灯一旦信息被截获,则会被黑客成员任意控制,使得城市交通等依赖于照明的一切陷入混乱。所以这种通信在市政照明场合是存在的,虽然不多,但是是指的推广的一种方式,以太网也是在通信行业上生存较为久远的之一。
接下来的最受广大用于青睐的无线载体。ZigBee,蓝牙,这两种通信载体可以拿来一起谈。这两种通信均是基于2.4G实现的居多,特点是支持组网,缺点两两之间的通信距离短,这是因为2.4G频段所限制,容易在障碍物遮挡下产生较大的衰减。不过这两种通信在室内照明上具有很广泛的应用,因为其具有功耗低、节能,数据传输速度快,能够有效避免控制碰撞的概率,加上组网的方式,如果有个别几个节点故障,其他节点也不会因此故障失效。
LoRaWAN,Sigfox,NB-IOT是这几年在LPWAN中最杰出的成员。于2017年的第三季度,有报告指出处于试验状态以及投入商用的公共LPWA网络数量增至198个,NB-IoT在其中占据领先地位,网络数量为69个(占据35%),其次为LoRaWAN和Sigfox。在几种低功耗广域网络中,LoRaWAN商用较早且较为开放,于2015年成立产业联盟,目前在LPWAN中应用最为广泛。而于2016年实现标准冻结的NB-IoT,由于采用授权频谱,可避免无线干扰,且具备运营商级的安全和质量保证,因此在对可靠性要求较高的智慧照明场景中更具竞争优势,市场份额增速最快。同样受到波及的还有Z-Wave和Sixfox。这两种都是和LoRaWAN一样都是基于Sub-1GHZ的无线通信技术,他们均是属于未授权频谱LPWAN技术,而NB-IOT则是授权的通信方式,所以这种通信载体在国内主要是由三大运营商来支持运营。显然这种非授权通信技术相对来说较为开放,在照明行业中具有较为灵活的部署方式,独立于其他运营商,照明企业可以自己充当运营部门,甚至市政照明管理部门自己就是一个运营者。
同样是基于无线射频通信技术,这几种杰出的通信载体均有各自相对特色的地方。LoRaWAN是基于LoRa扩频调制技术的通信网络,其所覆盖的无线频段本身就具有良好的绕射、反射能力,加上扩频技术,使得信号在空中不容易受到干扰而丢包,所以对户外照明这种生存在复杂的城市中很有帮助,解决了以往的电力载波存在的难题,另外加上完善的加密方式,其安全性也是可靠的。所以传输具体相对比较不会受到树木、建筑的影响是一种新兴的基于射频的、低成本、低功耗、高可靠、适于网络的短距离无线通信技术。Z-wave工作频带为908.42MHz( 美国)~868.42MHz( 欧洲),采用FSK(BFSK/GFSK) 调制方式,数据传输速率为9.6kbps,信号的有效覆盖范围在室内是30m,室外可超过100m,主要在国外的室内照明场合,在国内还是属于罕见的通信载体。
NB-IOT在目前,仍然可以说是一个新鲜事,在照明领域上虽然崭露头角,然而还有很多的不足,整个网络的稳定性还是受到技术的完善性所限制,导致还能不能在户外照明领域广泛应用;对于室内照明领域,更是难以闯出一片天,较高的成本,是普通用户所承担不起的。
和NB-IOT类似的还有2G、3G、4G,接下来还有5G通信技术,这些的共同特点是在物联网结构是直接跳过中间网关,直接接入到网络的通信方式,也就是每个节点都是一个个体,这些通信技术在历史存留时间长久,用于即为稳定的通信性能,虽然在速度上和成本上具有较差的优势,但是难以遮掩其稳定性。
双模通信,双模的概念广泛,无非就是两种通信模式组成的冗余手段。这种通信载体,目前还是主要在室外商业照明中存在,成本也是室内照明无法接受的,同时对于室内照明因为范围较小,也是无需使用到这种技术。双模的组合正常都是将有线和无线技术混合实现,常见是将电力线通信技术和SUB-1GHZ无线通信技术合二为一,利用两者信道天然的差异,可实现物理层根据各自信道质量情况进行自动切换、网络层可实现混合路由,两者互补从而使得通信的时效性和可靠性得以最大程度的提升,这在复杂的城市环境可以得以良好的生存。
最后是WiFi通信载体,这种通信载体较多的应用是在室内照明,如同大家所知的,WiFi这个被大家熟知的应当是移动设备上网冲浪使用,所以对于普通用户可以轻松上手,对于个人家庭,WiFi基本可以覆盖整个家居室内,所以传感器和照明加上WiFi通信是方便的,一台路由器接口完成家庭照明的汇总管理,再结合云数据管理,这样的通信适合室内低成本照明升级。当然,在户外照明,也正在逐步完善中,因为城市WiFi覆盖逐步扩大,所以使得各个路灯照明节点通过WiFi接入完全可能。
综合上述各类通信载体,在室内和室外照明都可以看见踪影,各有优势,根据不同的环境复杂程度,数据安全性程度择选合适的通信载体,让照明节点联网具有可靠的保证。
(作者:査利君)
图片新闻
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论