侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

花五千块体验“亮瞎眼”的感觉 就为选一款好灯

台灯虽小,却是一件使用率超高的小家电,特别是对于勤读的学子以及打拼的职人,几乎每天都有好几个小时在台灯下度过。商家们也是深谙消费者的诉求,于是,尽管纵观市场上各种各样的台灯,价格从几十到上千不等,除了外观材质之外,他们不约而同地把“护眼”、“0频闪”、“无蓝光”等作为产品的卖点。我们在选购台灯时,面对商家们的各种广告宣传,却无从下手:“怎么这些台灯说的功能都一样?”、“这价格一样的台灯我到底要怎么选?”。今天小编就挑选了市场上五款主流的台灯,以我们日常使用的角度出发,通过对这五款台灯的评测,教会大家如何选择一款优质的、高性价比的台灯。

这次小编挑选的五款台灯,按照购得的价格从高到低排名(其中包含正好有旗舰店优惠促销价格),依次是:爱德华医生天使之光(1469元)、腾讯QQfamily儿童智能台灯K8E(649元)、飞利浦轩玺台灯(649元)、巴斯夫臻光彩·小太阳 LED触控台灯(609元)、柏曼Zed LED护眼台灯(568元)。

这五款台灯是怎么挑选的?

①品牌关注度位于前列,因为这样的产品普及率和代表性较高;

②爱德华医生天使之光,专业医师研发,致力于视力康复眼睛;

③腾讯QQfamily专注儿童学习台灯研发和在线教育增值服务方案,致力于为4-14岁儿童提供科学护眼和在线学习服务;

④飞利浦在照明设备行业已有100多年的发展历史,拥有众多专利技术;

⑤巴斯夫是一家拥有百年历史的化工龙头企业,研发出了能够高效吸收蓝光、提高光效和显色性、还原真实色彩的高性能分子膜,并应用于照明领域

⑥德国柏曼专注家居灯饰行业多年,频频获得国际工业设计奖项。

小编这次会从台灯外观及材质评价,照度及照度均匀度,频闪实测,蓝光实测,显色指数(演色性CRI/Ra)、色温(CCT)、逼真度(Rf)、饱和度(Rg)等参数对比,台灯光谱曲线对比,实际使用体验这七个维度对台灯进行全面评测和打分,看看这些产品是否合格,哪款产品才是一款优秀合格的台灯。

本次测试所用到的仪器有高精度电子角度尺、UPRtek MK350N手持式光谱计。

花五千块体验“亮瞎眼”的感觉,就为选一款好灯

一、外观材质评价

外观材质是影响我们是否购买的重要因素之一。首先我们看看这五款台灯的外观设计:

花五千块体验“亮瞎眼”的感觉,就为选一款好灯

外观方面,可以分为两大类,一类是单面发光(巴斯夫臻光彩、柏曼Zed、飞利浦轩玺),另一类是圆环形发光(QQfamily K8E和爱德华医生天使之光)。采用单面发光的台灯与圆环形发光的台灯,在外观上更小巧,因为圆环形台灯为了保持稳定性,底座的设计也会相对较大,占用空间会更大。

再从表格里纵览各台灯外观和材质:

花五千块体验“亮瞎眼”的感觉,就为选一款好灯

QQfamily K8E台灯定位为儿童台灯,所以机身表面使用的材质是ABS和硅胶,这样可以有效地避免台灯漏电导致触电意外的发生,而且采用了磨砂工艺,触摸的手感也很好。

巴斯夫臻光彩台灯机身同样也使用了塑胶和矽胶两种塑料材质,与QQfamily K8E一样,触摸手感非常的好。

花五千块体验“亮瞎眼”的感觉,就为选一款好灯

而爱德华医生天使之光、飞利浦轩玺和柏曼Zed三款台灯机身主要材质为金属,整体很沉重。虽然重量大可以增加台灯的稳定性,但如果不小心碰倒掉落地上的话,有可能会砸伤脚,安全性相对来说会低一点。

爱德华医生天使之光是五款台灯中体积最大的,摆放时会占用桌子比较大的面积,对于摆满书本的桌子来说并不是那么友好。柏曼Zed台灯虽然是最小巧玲珑,但缺点也是十分明显,因为灯臂太短,实际使用时光源需要压得很低,适用性大打折扣。QQfamily K8E、巴斯夫臻光彩、飞利浦轩玺这三款台灯无论是体积,还是灯臂长度都比较适中,可以根据需求手动调节。

综合外观与材质来说,巴斯夫臻光彩台灯与QQfamily K8E台灯并列第一,飞利浦轩玺和爱德华医生天使之光紧随其后,最后的是柏曼Zed台灯。

花五千块体验“亮瞎眼”的感觉,就为选一款好灯

二、照度及照度均匀度

照度,是指单位面积上所接受可见光的光通量,简单通俗理解就是光线够不够亮。照度均匀度,是指区域范围内最大照度与最小照度之比,比值越接近1,说明光线在这个区域内亮度更加均匀,不会一片暗,一片亮。所以一盏好的台灯,除了要有足够的亮度之外,光线也要均匀分布。

小编查阅GBT-9473 2017《读写作业台灯性能要求》后,按照里面提及的照度及照度均匀度试验标准对五款台灯进行了测试。

测试时采用电子高精度量角器描绘测试区域,采用UPRtek 350N 光谱仪测试

花五千块体验“亮瞎眼”的感觉,就为选一款好灯

花五千块体验“亮瞎眼”的感觉,就为选一款好灯

在保持台灯发光源与测试仪垂直高度为40cm,各台灯在黑暗环境下最适合阅读模式下,测得区域范围内11个点的照度如表格所示。

花五千块体验“亮瞎眼”的感觉,就为选一款好灯

从表格的数据可以看出,在黑暗环境下,五款台灯中,QQfamily K8E和飞利浦轩玺这两款台灯是达到了CQC国标照度等级的A级,巴斯夫臻光彩台灯更是达到了AA级标准。而这三款台灯在产品的宣传页均有明确标注通过A级或AA级标准,根据测试结果来看,与宣传页相符合。

令小编出乎意料的是,爱德华医生天使之光的宣传页标注的是A级照度,但实际测出的结果却是不达标的。排除测量方法问题后,再次测量得到的也是一样的结果,如果是虚标照度的话,有点对不起它的价格了。当然不排除是样品的问题,因为产品经过了权威机构的认证,也能提供相关的检测报告。

最令人大跌眼镜的是柏曼Zed台灯,照度衰减十分明显,当超出300mm的区域后,光线暗淡无力,这样的产品小编是无法接受的,而且也对不起它昂贵的价格。在电商平台的宣传页和产品配备的说明书中,小编也找不到相关的照度说明,作为消费者拿到台灯后,心里可是凉了一大截啊。

花五千块体验“亮瞎眼”的感觉,就为选一款好灯

1  2  3  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号